GeForce GTX 580 vs Quadro RTX 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とQuadro RTX 6000を比較した。

GTX 580
2010,$499
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.11
RTX 6000
2018,$6,299
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
42.59
+283%

RTX 6000はGTX 580をベンチマーク集計結果に基づき283%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とQuadro RTX 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位475103
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.872.04
電力効率3.5212.68
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF110TU102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日9 11月 2010(15年 前)13 8月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)$499 $6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000はGTX 580より9%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124608
コア周波数772 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
トランジスタの数3,000 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)244 Watt260 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.41509.8
浮動小数点性能1.581 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs64288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72
L1 Cache1 メガバイト4.5 メガバイト
L2 Cache768 キロバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 580とQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とQuadro RTX 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.11
RTX 6000 42.59
+283%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4630
サンプル: 4744
RTX 6000 17744
+283%
サンプル: 289

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580 15245
RTX 6000 147303
+866%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
−277%
200−210
+277%
Full HD99
−254%
350−400
+254%
1200p78
−272%
290−300
+272%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04
+257%
18.00
−257%
  • GTX 580のフレーム単価は1080pの方が257%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 60−65
−277%
230−240
+277%
Cyberpunk 2077 21−24
−270%
85−90
+270%

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 45−50
−267%
180−190
+267%
Counter-Strike 2 60−65
−277%
230−240
+277%
Cyberpunk 2077 21−24
−270%
85−90
+270%
Far Cry 5 35−40
−278%
140−150
+278%
Fortnite 65−70
−279%
250−260
+279%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 5 35−40
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−275%
150−160
+275%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 45−50
−267%
180−190
+267%
Counter-Strike 2 60−65
−277%
230−240
+277%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−268%
600−650
+268%
Cyberpunk 2077 21−24
−270%
85−90
+270%
Dota 2 75−80
−272%
290−300
+272%
Far Cry 5 35−40
−278%
140−150
+278%
Fortnite 65−70
−279%
250−260
+279%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
Forza Horizon 5 35−40
−271%
130−140
+271%
Grand Theft Auto V 40−45
−281%
160−170
+281%
Metro Exodus 21−24
−270%
85−90
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−275%
150−160
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−267%
180−190
+267%
Cyberpunk 2077 21−24
−270%
85−90
+270%
Dota 2 75−80
−272%
290−300
+272%
Far Cry 5 35−40
−278%
140−150
+278%
Forza Horizon 4 45−50
−275%
180−190
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−275%
150−160
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%
Valorant 100−105
−250%
350−400
+250%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−279%
250−260
+279%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−253%
300−310
+253%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−268%
210−220
+268%
Valorant 100−110
−267%
400−450
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 27−30
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%

4K
High

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−264%
80−85
+264%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 50−55
−265%
190−200
+265%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%

これが人気ゲームでのGTX 580とRTX 6000の競争である:

  • RTX 6000は900pでは277%速い。
  • RTX 6000は1080pでは254%速い。
  • RTX 6000は1200pでは272%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.11 42.59
ノベルティ 9 11月 2010 13 8月 2018
最大メモリー容量 1536 メガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 260 ワット

GTX 580は7%消費電力が低い。

一方、RTX 6000は 283% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Quadro RTX 6000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 518 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 148 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やQuadro RTX 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。