GeForce GTX 570 vs Quadro M1000M

性能のランキングでの位	509	610
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.94	1.71
電力効率	3.35	13.05
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GF110	GM107
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １２月 2010(15年前)	18 ８月 2015(10年前)
発売価格（MSRP）	$349	$200.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はM1000Mより13%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	512
コア周波数	732 MHz	993 MHz
Boost周波数	データなし	1072 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,870 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	40 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	43.92	31.78
浮動小数点性能	1.405 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	60	32
L1 Cache	960 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	640 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とQuadro M1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1900 MHz (3800 data rate)	1253 MHz
メモリー帯域幅	152.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 570とQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
Display Port	データなし	1.2
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 570とQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とQuadro M1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570 9.48
+40.4%

M1000M 6.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3951
+40.4%

サンプル: 5456

M1000M 2814
サンプル: 2082

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 570 5033
+19%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 570 4390
+25.5%

M1000M 3498

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 570 13481
+58.7%

M1000M 8493

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 570 52
+117%

M1000M 24

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	80 +105%	39 −105%
4K	18−20 +38.5%	13 −38.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.36 +18.1%	5.15 −18.1%
4K	19.39 −25.5%	15.45 +25.5%

GTX 570のフレーム単価は1080pの方が18%低い。
M1000Mのフレーム単価は4Kの方が25%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Palworld	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +39%	40−45 −39%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Palworld	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
Valorant	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Counter-Strike 2	50−55 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +39%	40−45 −39%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Palworld	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Valorant	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	11 −127%
Valorant	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +39%	40−45 −39%
Palworld	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25%	40−45 −25%
Valorant	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Palworld	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Valorant	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +40%	24−27 −40%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Palworld	6−7 +100%	3−4 −100%

これが人気ゲームでのGTX 570とM1000Mの競争である：

GTX 570は1080pでは105%速い。
GTX 570は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 570の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 570はすべての63でM1000Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.48	6.75
ノベルティ	7 １２月 2010	18 ８月 2015
最大メモリー容量	1280 メガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 ワット	40 ワット