GeForce GTX 560 vs RTX 2080 Ti

VS

累積業績評価

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560
2011,$199
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
6.66
RTX 2080 Ti
2018,$999
11 ギガバイト GDDR6,250 Watt
51.43
+672%

RTX 2080 TiはGTX 560をベンチマーク集計結果に基づき672%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61866
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.6815.85
電力効率3.4315.91
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF114TU102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 5月 2011(15年 前)20 9月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$199 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 TiはGTX 560より843%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3364352
コア周波数810 MHz1350 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数1,950 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
最高温度99 °Cデータなし
テクスチャリングの速度45.36420.2
浮動小数点性能1.089 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs3288
TMUs56272
Tensor Coresデータなし544
Ray Tracing Coresデータなし68
L1 Cache448 キロバイト4.3 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト5.5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト11 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit352 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s616.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とGeForce RTX 2080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 6.66
RTX 2080 Ti 51.43
+672%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 2774
サンプル: 5465
RTX 2080 Ti 21425
+672%
サンプル: 15163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 3030
RTX 2080 Ti 20210
+567%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 9056
RTX 2080 Ti 134534
+1386%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560およびGeForce RTX 2080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−686%
165
+686%
1440p14−16
−764%
121
+764%
4K10−12
−820%
92
+820%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.48
−56.5%
6.05
+56.5%
1440p14.21
−72.2%
8.26
+72.2%
4K19.90
−83.3%
10.86
+83.3%
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は1080pの方が57%低い。
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は1440pの方が72%低い。
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は4Kの方が83%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 4 182
+0%
182
+0%
Palworld 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+0%
201
+0%
Valorant 285
+0%
285
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 4 181
+0%
181
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Palworld 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+0%
247
+0%
Valorant 267
+0%
267
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Forza Horizon 4 168
+0%
168
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+0%
191
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Valorant 259
+0%
259
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+0%
216
+0%
Palworld 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 147
+0%
147
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 151
+0%
151
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Grand Theft Auto V 142
+0%
142
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%
Valorant 259
+0%
259
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+0%
88
+0%

4K
Epic

Fortnite 79
+0%
79
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 560とRTX 2080 Tiの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは686%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは764%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは820%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.66 51.43
ノベルティ 17 5月 2011 20 9月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 11 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

GTX 560は67%消費電力が低い。

一方、RTX 2080 Tiは 672% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、1000%高い最大VRAM量を持っています、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1183 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5262 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560やGeForce RTX 2080 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。