GeForce GTX 560 vs GTX 1660

#広告 
アマゾンで購入
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

累積業績評価

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560
2011,$199
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
6.64
GTX 1660
2019,$219
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
27.81
+319%

GTX 1660はGTX 560をベンチマーク集計結果に基づき319%も上回る。

内容

共有する。
GTX 560 GTX 560
GTX 1660 GTX 1660

主な内容

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位624235
人気順の場所トップ100圏外54
費用対効果評価1.6730.10
電力効率3.4418.00
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF114TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 ５月 2011(15年 前)14 ３月 2019(7年 前)
発売価格（MSRP）$199 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はGTX 560より1702%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3361408
コア周波数810 MHz1530 MHz
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数1,950 million6,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt120 Watt
最高温度99 °Cデータなし
テクスチャリングの速度45.36157.1
浮動小数点性能1.089 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5688
L1 Cache448 キロバイト1.4 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm229 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 6.64
GTX 1660 27.81
+319%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 2774
サンプル: 5469
GTX 1660 11608
+318%
サンプル: 9692

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 3030
GTX 1660 14164
+367%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 9056
GTX 1660 57904
+539%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−2083
+361%
1440p10−1250
+400%
4K6−7
−77.8%
27

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.062.64
+76.1%
1440p19.904.38
+78%
4K33.178.11
+75.5%
  • GTX 1660のフレーム単価は1080pの方が76%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が78%低い。
  • GTX 1660のフレーム単価は4Kの方が76%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 111 111
Counter-Strike 2 271 271
Cyberpunk 2077 71 71
Resident Evil 4 Remake 78 78

Full HD
Medium

Atomic Heart 83 83
Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 223 223
Cyberpunk 2077 58 58
Far Cry 5 100 100
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 132 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 306 306

Full HD
High

Atomic Heart 49 49
Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 107 107
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 47 47
Dota 2 219 219
Far Cry 5 92 92
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 123 123
Grand Theft Auto V 115 115
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 102 102
Valorant 287 287

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 40 40
Dota 2 197 197
Far Cry 5 86 86
Forza Horizon 4 98 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 57 57
Valorant 115 115

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 62 62
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 190−200
Grand Theft Auto V 52 52
Metro Exodus 33 33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 129
Valorant 226 226

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 24 24
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 45−50

1440p
Epic

Fortnite 70−75 70−75

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 16 16
Grand Theft Auto V 49 49
Metro Exodus 20 20
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35
Valorant 125 125

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 87 87
Far Cry 5 30 30
Forza Horizon 4 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
Epic

Fortnite 30−35 30−35

これが人気ゲームでのGTX 560とGTX 1660の競争である：

  • GTX 1660は1080pでは361%速い。
  • GTX 1660は1440pでは400%速い。
  • GTX 1660は4Kでは350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.64 27.81
ノベルティ 17 ５月 2011 14 ３月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 120 ワット

GTX 1660は 319% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、70%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 560 GeForce GTX 560
vs
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650
vs
GT 430 GT 430
GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650
vs
Iris Plus Graphics Plus Graphics
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
vs
Tesla K80 Tesla K80
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
GTX 560 NVIDIA GeForce GTX 560
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Quadro 2000D Quadro 2000D
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
G210 OEM G210 OEM
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GT 120 Mac Edition GT 120 Mac Edition
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 1187 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6579 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 560やGeForce GTX 1660に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。