GeForce GTX 550 Ti vs RTX 4080

VS

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011,$149
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.74
RTX 4080
2022,$1,199
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
82.64
+2110%

RTX 4080は550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき2110%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7755
人気順の場所86トップ100圏外
費用対効果評価0.7137.84
電力効率2.4919.98
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF116AD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(15年 前)20 9月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$149 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はGTX 550 Tiより5230%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1929728
コア周波数900 MHz2205 MHz
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数1,170 million45,900 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)116 Watt320 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80761.5
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs24112
TMUs32304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76
L1 Cache256 キロバイト9.5 メガバイト
L2 Cache384 キロバイト64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ210 mm310 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1400 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s716.8 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 4080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.74
RTX 4080 82.64
+2110%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1559
サンプル: 8493
RTX 4080 34429
+2108%
サンプル: 11179

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RTX 4080 86267
+3697%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RTX 4080 143194
+1300%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce RTX 4080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−2005%
800−850
+2005%
Full HD37
−503%
223
+503%
1440p6−7
−2467%
154
+2467%
4K4−5
−2425%
101
+2425%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03
+33.5%
5.38
−33.5%
1440p24.83
−219%
7.79
+219%
4K37.25
−214%
11.87
+214%
  • GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が34%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は1440pの方が219%低い。
  • RTX 4080のフレーム単価は4Kの方が214%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−2113%
300−350
+2113%
Cyberpunk 2077 7−8
−3200%
231
+3200%
Palworld 10−11
−2140%
220−230
+2140%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−5720%
291
+5720%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 14−16
−2033%
320
+2033%
Cyberpunk 2077 7−8
−3200%
231
+3200%
Far Cry 5 10−12
−1927%
223
+1927%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
Palworld 10−11
−2270%
237
+2270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
Valorant 50−55
−967%
550−600
+967%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 14−16
−2013%
317
+2013%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−2900%
210
+2900%
Dota 2 30−35
−632%
249
+632%
Far Cry 5 10−12
−1882%
218
+1882%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
Grand Theft Auto V 10−12
−1518%
178
+1518%
Metro Exodus 7−8
−2943%
213
+2943%
Palworld 10−11
−2090%
219
+2090%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−4442%
545
+4442%
Valorant 50−55
−967%
550−600
+967%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Cyberpunk 2077 7−8
−2614%
190
+2614%
Dota 2 30−35
−585%
233
+585%
Far Cry 5 10−12
−1755%
204
+1755%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2050%
258
+2050%
Valorant 50−55
−1006%
575
+1006%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Palworld 10−11
−2080%
218
+2080%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−3600%
259
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 2−3
−8000%
162
+8000%
Metro Exodus 2−3
−7600%
154
+7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−1247%
450−500
+1247%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−6350%
129
+6350%
Far Cry 5 6−7
−3250%
201
+3250%
Forza Horizon 4 9−10
−3300%
300−350
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3720%
191
+3720%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%
Palworld 5−6
−3460%
178
+3460%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1056%
185
+1056%
Valorant 16−18
−1776%
300−350
+1776%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 63
Dota 2 12−14
−1792%
227
+1792%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140
+6900%
Forza Horizon 4 4−5
−7350%
290−300
+7350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Palworld 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Epic

Palworld 102
+0%
102
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 4080の競争である:

  • RTX 4080は900pでは2005%速い。
  • RTX 4080は1080pでは503%速い。
  • RTX 4080は1440pでは2467%速い。
  • RTX 4080は4Kでは2425%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 4080の方が8000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 4080が先行(88%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.74 82.64
ノベルティ 15 3月 2011 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 320 ワット

GTX 550 Tiは176%消費電力が低い。

一方、RTX 4080は 2110% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 60054 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5590 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやGeForce RTX 4080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。