GeForce GTX 480 vs RTX 5050

性能のランキングでの位	500	118
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	1.45	97.75
電力効率	3.03	24.03
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GF100	GB207
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ３月 2010(16年前)	24 ６月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5050はGTX 480より6641%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2560
コア周波数	700 MHz	2317 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	3,100 million	16,900 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	130 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	42.06	205.8
浮動小数点性能	1.345 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	960 キロバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	768 キロバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	267 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	2500 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.79

RTX 5050 40.36
+312%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4078
サンプル: 1870

RTX 5050 16816
+312%

サンプル: 2436

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −296%	210−220 +296%
Cyberpunk 2077	20−22 −300%	80−85 +300%
Palworld	21−24 −291%	90−95 +291%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −295%	75−80 +295%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Counter-Strike 2	50−55 −296%	210−220 +296%
Cyberpunk 2077	20−22 −300%	80−85 +300%
Far Cry 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Fortnite	55−60 −307%	240−250 +307%
Forza Horizon 4	40−45 −295%	170−180 +295%
Palworld	21−24 −291%	90−95 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −300%	140−150 +300%
Valorant	90−95 −272%	350−400 +272%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Counter-Strike 2	50−55 −296%	210−220 +296%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −305%	600−650 +305%
Cyberpunk 2077	20−22 −300%	80−85 +300%
Dota 2	70−75 −308%	290−300 +308%
Far Cry 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Fortnite	55−60 −307%	240−250 +307%
Forza Horizon 4	40−45 −295%	170−180 +295%
Grand Theft Auto V	35−40 −305%	150−160 +305%
Metro Exodus	20−22 −300%	80−85 +300%
Palworld	21−24 −291%	90−95 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −300%	140−150 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	90−95 −272%	350−400 +272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −309%	180−190 +309%
Cyberpunk 2077	20−22 −300%	80−85 +300%
Dota 2	70−75 −308%	290−300 +308%
Far Cry 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	40−45 −295%	170−180 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −300%	140−150 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	90−95 −272%	350−400 +272%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 −307%	240−250 +307%
Palworld	21−24 −291%	90−95 +291%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −300%	300−310 +300%
Grand Theft Auto V	12−14 −285%	50−55 +285%
Metro Exodus	10−12 −309%	45−50 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −312%	210−220 +312%
Valorant	100−105 −300%	400−450 +300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −300%	100−105 +300%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	95−100 +296%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −285%	50−55 +285%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 −305%	85−90 +305%
Palworld	12−14 −285%	50−55 +285%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −300%	80−85 +300%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
Palworld	6−7 −300%	24−27 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Valorant	40−45 −309%	180−190 +309%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −312%	70−75 +312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Epic

Fortnite	9−10 −289%	35−40 +289%
Palworld	6−7 −300%	24−27 +300%

長所と短所のまとめ

性能評価	9.79	40.36
ノベルティ	26 ３月 2010	24 ６月 2025
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	130 ワット