GeForce GTX 480 vs GTS 250

VS

累積業績評価

GeForce GTX 480とGeForce GTS 250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480
2010,$499
1536 メガバイト GDDR5,250 Watt
9.79
+625%
GTS 250
2009,$199
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.35

GTX 480はGTS 250をベンチマーク集計結果に基づき625%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 480とGeForce GTS 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5001068
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.450.07
電力効率3.030.70
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF100G92B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日26 3月 2010(16年 前)4 3月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)$499 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480はGTS 250より1971%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480128
コア周波数700 MHz738 MHz
トランジスタの数3,100 million754 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)250 Watt150 Watt
最高温度105 °C105 °C
テクスチャリングの速度42.0644.93
浮動小数点性能1.345 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6064
L1 Cache960 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm229 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480とGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)1100 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s70.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 480とGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート++
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部S/PDIF

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480とGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.23.0
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce GTS 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480 9.79
+625%
GTS 250 1.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480 4078
+624%
サンプル: 1870
GTS 250 563
サンプル: 3276

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 50−55
+657%
7−8
−657%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+722%
18−20
−722%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
Grand Theft Auto V 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 70−75
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 90−95
+683%
12−14
−683%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+650%
10−11
−650%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+629%
7−8
−629%
Valorant 100−105
+733%
12−14
−733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 6−7 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 9.79 1.35
ノベルティ 26 3月 2010 4 3月 2009
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 150 ワット

GTX 480は 625% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 250は67%消費電力が低い。

GeForce GTX 480は、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 252 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1838 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 480やGeForce GTS 250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。