GeForce GTX 470 vs RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	585	296
人気順の場所	トップ100圏外	36
費用対効果評価	1.25	データなし
電力効率	2.74	22.59
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GF100	GA107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	26 ３月 2010(16年前)	11 ５月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	2048
コア周波数	607 MHz	712 MHz
Boost周波数	データなし	1057 MHz
トランジスタの数	3,100 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	215 Watt	75 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	34.05	67.65
浮動小数点性能	1.089 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	40	40
TMUs	56	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	896 キロバイト	2 メガバイト
L2 Cache	640 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1280 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1674 MHz (3348 data rate)	1500 MHz
メモリー帯域幅	133.9 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.61

RTX 3050 Mobile 21.90
+188%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3171
サンプル: 2056

RTX 3050 Mobile 9122
+188%

サンプル: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342

RTX 3050 Mobile 21358
+392%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753

RTX 3050 Mobile 77234
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758

RTX 3050 Mobile 15685
+469%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757

RTX 3050 Mobile 90224
+250%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 −169%	140−150 +169%
Full HD	65 −43.1%	93 +43.1%
1200p	53 −183%	150−160 +183%
1440p	16−18 −219%	51 +219%
4K	10−12 −220%	32 +220%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.37	データなし
1440p	21.81	データなし
4K	34.90	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −223%	120−130 +223%
Cyberpunk 2077	16−18 −563%	106 +563%
Palworld	18−20 −200%	50−55 +200%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −271%	50−55 +271%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −165%	90−95 +165%
Counter-Strike 2	35−40 −223%	120−130 +223%
Cyberpunk 2077	16−18 −419%	83 +419%
Far Cry 5	24−27 −392%	118 +392%
Fortnite	45−50 −140%	110−120 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −162%	85−90 +162%
Palworld	18−20 −200%	50−55 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −211%	85−90 +211%
Valorant	75−80 −100%	150−160 +100%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −165%	90−95 +165%
Counter-Strike 2	35−40 −223%	120−130 +223%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −104%	240−250 +104%
Cyberpunk 2077	16−18 −281%	61 +281%
Dota 2	55−60 −186%	169 +186%
Far Cry 5	24−27 −346%	107 +346%
Fortnite	45−50 −140%	110−120 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −162%	85−90 +162%
Grand Theft Auto V	27−30 −357%	128 +357%
Metro Exodus	14−16 −313%	62 +313%
Palworld	18−20 −200%	50−55 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −211%	85−90 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −740%	168 +740%
Valorant	75−80 −100%	150−160 +100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −165%	90−95 +165%
Cyberpunk 2077	16−18 −281%	61 +281%
Dota 2	64 −142%	155 +142%
Far Cry 5	24−27 −313%	99 +313%
Forza Horizon 4	30−35 −162%	85−90 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −211%	85−90 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −225%	65 +225%
Valorant	75−80 −100%	150−160 +100%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −140%	110−120 +140%
Palworld	18−20 −200%	50−55 +200%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −236%	45−50 +236%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −169%	150−160 +169%
Grand Theft Auto V	9−10 −533%	57 +533%
Metro Exodus	8−9 −350%	36 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	75−80 −134%	180−190 +134%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −294%	60−65 +294%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry 5	14−16 −353%	68 +353%
Forza Horizon 4	18−20 −217%	55−60 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −250%	35−40 +250%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −231%	50−55 +231%
Palworld	10−11 −210%	30−35 +210%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Grand Theft Auto V	18−20 −217%	57 +217%
Metro Exodus	3−4 −667%	23 +667%
Palworld	4−5 −375%	18−20 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −529%	44 +529%
Valorant	30−35 −270%	120−130 +270%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Counter-Strike 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Dota 2	27−30 −232%	93 +232%
Far Cry 5	7−8 −400%	35 +400%
Forza Horizon 4	12−14 −225%	35−40 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −229%	21−24 +229%

4K
Epic

Fortnite	7−8 −243%	24−27 +243%
Palworld	4−5 −375%	18−20 +375%

これが人気ゲームでのGTX 470とRTX 3050 Mobileの競争である：

RTX 3050 Mobileは900pでは169%速い。
RTX 3050 Mobileは1080pでは43%速い。
RTX 3050 Mobileは1200pでは183%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは219%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは220%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3050 Mobileはすべての65でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.61	21.90
ノベルティ	26 ３月 2010	11 ５月 2021
最大メモリー容量	1280 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	215 ワット	75 ワット