GeForce GTX 460 768MB vs GT 745M

性能のランキングでの位	755	879
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	4.42
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	データなし	GK107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	データなし	1 ４月 2013(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	384
コア周波数	675 MHz	549 MHz
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	データなし	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	17.57
浮動小数点性能	データなし	0.4216 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L1 Cache	データなし	32 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 745Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460 768MB 4.01
+56%

GT 745M 2.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460 768MB 2811
+25%

GT 745M 2249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460 768MB 12262
+35.6%

GT 745M 9045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 460 768MB 2092
+36.6%

GT 745M 1531

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 460 768MB 17589
+73.3%

GT 745M 10147

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびGeForce GT 745Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 +51.5%	33 −51.5%
Full HD	47 +56.7%	30 −56.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Fortnite	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
High

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +20%	60 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Fortnite	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	15 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+76.9%

12−14

−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%