GeForce GTX 285 vs RTX 4090 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
260 Core 216 Rev. 2 260 Rev. 2 275 275 PhysX Edition 285 285 Mac Edition 285 X2 295 295 Single PCB
VS
#広告 
アマゾンで購入
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileを比較した。

GTX 285
2008,$359
1 ギガバイト GDDR3,204 Watt
3.49
RTX 4090 Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
64.92
+1760%

RTX 4090 MobileはGTX 285をベンチマーク集計結果に基づき1760%も上回る。

内容

共有する。
GTX 285 GTX 285
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

主な内容

GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位78829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.26データなし
電力効率1.3241.85
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGT200BAD103
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 １２月 2008(17年 前)3 １月 2023(3年 前)
発売価格（MSRP）$359 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2409728
コア周波数648 MHz1335 MHz
Boost周波数データなし1695 MHz
トランジスタの数1,400 million45,900 million
技術プロセス55 nm4 nm
消費電力（TDP）204 Watt120 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度51.84515.3
浮動小数点性能0.7085 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs80304
Tensor Coresデータなし304
Ray Tracing Coresデータなし76
L1 Cacheデータなし9.5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1242 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅159.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285とGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285 3.49
RTX 4090 Mobile 64.92
+1760%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285 1454
サンプル: 830
RTX 4090 Mobile 27045
+1760%
サンプル: 3199

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−1988%
167
+1988%
1440p6−7
−2000%
126
+2000%
4K4−5
−1825%
77
+1825%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.88データなし
1440p59.83データなし
4K89.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%
Palworld 211
+0%
211
+0%
Resident Evil 4 Remake 218
+0%
218
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 240
+0%
240
+0%
Cyberpunk 2077 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Palworld 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 133
+0%
133
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
Palworld 145
+0%
145
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+0%
394
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 145
+0%
145
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 173
+0%
173
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+0%
516
+0%
Grand Theft Auto V 138
+0%
138
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 485
+0%
485
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 115
+0%
115
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Palworld 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 67
+0%
67
+0%

これが人気ゲームでのGTX 285とRTX 4090 Mobileの競争である：

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは1988%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは2000%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは1825%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.49 64.92
ノベルティ 23 １２月 2008 3 １月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 55 nm 4 nm
消費電力（TDP） 204 ワット 120 ワット

RTX 4090 Mobileは 1760% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、70%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 285を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 285はパソコン用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 285 GeForce GTX 285
vs
Radeon 540 Radeon 540
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
GTX 285 GeForce GTX 285
vs
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 285 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
vs
FX 4800 Mac Edition FX 4800 Mac Edition
GTX 295 NVIDIA GeForce GTX 295
vs
RX 6800 RX 6800
GTX 295 NVIDIA GeForce GTX 295
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 285
vs
RX Vega XTX RX Vega XTX
GTX 285 GeForce GTX 285
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
9600 GSO 512 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
vs
ATI Mobility HD 3400 Radeon HD 3400
9600 GSO 512 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
vs
GTX 645 OEM GTX 645 OEM
9600 GSO 512 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
vs
HD 6750M Mac Edition HD 6750M Mac Edition
9400 GT PCI NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
vs
7350 LE GeForce 7350 LE
GTX 260 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
vs
M5000 SE Quadro M5000 SE

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 117 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 916 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285やGeForce RTX 4090 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。