GeForce GTX 280M SLI vs GT 320M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 280M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.21
+1089%

280M SLIは320Mをベンチマーク集計結果に基づき1089%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8071427
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.661.49
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームN10E-GTXG96C
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(17年 前)15 6月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25632
コア周波数585 MHz500 MHz
トランジスタの数1508 Million314 million
技術プロセス55 nm55 nm
消費電力(TDP)150 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.000
浮動小数点性能データなし0.08 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
L2 Cacheデータなし32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしMXM-II
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数950 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1011.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280M SLIとGeForce GT 320Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 280M SLI 3.21
+1089%
GT 320M 0.27

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 280M SLI 9435
+683%
GT 320M 1205

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280M SLIおよびGeForce GT 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+92%
24−27
−92%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+362%
12−14
−362%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 45−50
+92%
24−27
−92%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 45−50
+92%
24−27
−92%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 280M SLIの方が833%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでGTX 280M SLIが先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 0.27
ノベルティ 2 3月 2009 15 6月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 14 ワット

GTX 280M SLIは 1089% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GT 320Mはほうが3ヶ月長い、971%消費電力が低い。

GeForce GTX 280M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 63 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 票

1から5のスケールでGeForce GT 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 280M SLIやGeForce GT 320Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。