GeForce GTX 280 vs RTX 3080 Ti

性能のランキングでの位	823	34
人気順の場所	トップ100圏外	89
費用対効果評価	0.11	24.75
電力効率	1.02	14.21
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GT200	GA102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ６月 2008(18年前)	31 ５月 2021(5年前)
発売価格（MSRP）	$649	$1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080 TiはGTX 280より22400%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	10240
コア周波数	602 MHz	1365 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	1,400 million	28,300 million
技術プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	236 Watt	350 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	48.16	532.8
浮動小数点性能	0.6221 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	80	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	80
L1 Cache	データなし	10 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	285 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1107 MHz	1188 MHz
メモリー帯域幅	141.7 ギガバイト/s	912.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDTVDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280とGeForce RTX 3080 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 280 3.10

RTX 3080 Ti 64.18
+1970%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 280 1293
サンプル: 457

RTX 3080 Ti 26738
+1968%

サンプル: 16688

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 280およびGeForce RTX 3080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12	216 +2060%
1440p	7−8 −95.2%	145
4K	4−5	97 +2325%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	64.90	5.55 +91.4%
1440p	92.71	8.27 +91.1%
4K	162.25	12.36 +92.4%

RTX 3080 Tiのフレーム単価は1080pの方が91%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は1440pの方が91%低い。
RTX 3080 Tiのフレーム単価は4Kの方が92%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.10	64.18
ノベルティ	16 ６月 2008	31 ５月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	236 ワット	350 ワット

GTX 280は33%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 Tiは 1970% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、88%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 280

Radeon HD 6770

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce 7800 GS AGP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 120 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280を評価してください：

2.9 13028 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 280やGeForce RTX 3080 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	200−210	200−210
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	219	219
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Atomic Heart	200−210	200−210
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	184	184
Far Cry 5	208	208
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Atomic Heart	200−210	200−210
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160	160
Dota 2	234	234
Far Cry 5	198	198
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	174	174
Metro Exodus	172	172
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	372	372
Valorant	350−400	350−400

Battlefield 5	196	196
Cyberpunk 2077	146	146
Dota 2	217	217
Far Cry 5	186	186
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	181	181
Valorant	388	388

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	153	153
Metro Exodus	114	114
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

Atomic Heart	55−60	55−60
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	182	182
Metro Exodus	76	76
The Witcher 3: Wild Hunt	152	152
Valorant	300−350	300−350