GeForce GTX 275 vs Radeon R9 M265X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xを比較した。

GTX 275
2009,$249
896 メガバイト GDDR3,219 Watt
3.21
+12.2%

GTX 275はR9 M265Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位810846
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.31データなし
電力効率1.14データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGT200BVenus
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 1月 2009(17年 前)21 3月 2014(12年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240640
計算単位の数データなし10
コア周波数633 MHz575 MHz
Boost周波数データなし625 MHz
トランジスタの数1,400 million1,500 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)219 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度50.6425.00
浮動小数点性能0.6739 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs2816
TMUs8040
L1 Cacheデータなし160 キロバイト
L2 Cache224 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0PCIe 3.0 x16
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量896 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit128 Bit
メモリー周波数1134 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅127.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 275とRadeon R9 M265XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 275とRadeon R9 M265XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.04.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 275とRadeon R9 M265Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 275 3.21
+12.2%
R9 M265X 2.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 275 1344
+12.3%
サンプル: 811
R9 M265X 1197
サンプル: 194

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 275およびRadeon R9 M265Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+8%
25

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.22データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Resident Evil 4 Remake 3−4 3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 8−9 8−9
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 45−50 45−50

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 27−30 27−30
Far Cry 5 8−9 8−9
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 7−8 7−8
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 27−30 27−30
Far Cry 5 8−9 8−9
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
Valorant 27−30 27−30

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Atomic Heart 2−3 2−3
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14 12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 8−9
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのGTX 275とR9 M265Xの競争である:

  • GTX 275は1080pでは8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 2.86
ノベルティ 15 1月 2009 21 3月 2014
最大メモリー容量 896 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm

GTX 275は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M265Xは5歳のアドバンテージがある、357%高い最大VRAM量を持っています、49%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 275は、パフォーマンステストでRadeon R9 M265Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 275はパソコン用で、Radeon R9 M265Xはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 144 票

1から5のスケールでGeForce GTX 275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 275やRadeon R9 M265Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。