GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 8050S

性能ランキングでの順位	222	165
人気ランキングでの順位	29	トップ100圏外
費用対効果評価	25.73	データなし
電力効率	19.46	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU116	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	22 ２月 2019(7年前)	6 １月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	32
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	1770 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	6,600 million	データなし
製造プロセス	12 nm	データなし
消費電力（TDP）	120 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	169.9	データなし
浮動小数点性能	5.437 TFLOPS	データなし
ROPs	48	データなし
TMUs	96	データなし
L1 Cache	1.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	6 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	データなし
メモリー周波数	1500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 8050Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 29.92

RX 8050S 35.39
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Ti 22892

RX 8050S 36323
+58.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Ti 61217

RX 8050S 79256
+29.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Ti 16024

RX 8050S 23521
+46.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Ti 93095

RX 8050S 130145
+39.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon RX 8050Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +10.6%	94
1440p	59	65−70 +10.2%
4K	39	45−50 +15.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.68	データなし
1440p	4.73	データなし
4K	7.15	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180	200−210 +17%
Cyberpunk 2077	78	80−85 +6.4%
Hogwarts Legacy	65−70	80−85 +23.9%
Resident Evil 4 Remake	75−80	95−100 +23.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 +1.6%	120−130
Counter-Strike 2	170−180	200−210 +17%
Cyberpunk 2077	71	80−85 +16.9%
Far Cry 5	109 +9%	100
Fortnite	247 +56.3%	150−160
Forza Horizon 4	131	130−140 +6.1%
Hogwarts Legacy	65−70	80−85 +23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +38.9%	140−150
Valorant	190−200	210−220 +12.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112	120−130 +13.4%
Counter-Strike 2	170−180	200−210 +17%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	57	80−85 +45.6%
Dota 2	181	210−220 +16%
Far Cry 5	99 +3.1%	96
Fortnite	143	150−160 +10.5%
Forza Horizon 4	122	130−140 +13.9%
Grand Theft Auto V	119 +0.8%	118
Hogwarts Legacy	65−70	80−85 +23.9%
Metro Exodus	55	85−90 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +4.2%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	116	156 +34.5%
Valorant	190−200	210−220 +12.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102	120−130 +24.5%
Cyberpunk 2077	46	80−85 +80.4%
Dota 2	168	190−200 +13.1%
Far Cry 5	94 +10.6%	85
Forza Horizon 4	97	130−140 +43.3%
Hogwarts Legacy	65−70	80−85 +23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129	140−150 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62	92 +48.4%
Valorant	118	130−140 +10.2%

Full HD
Epic

Fortnite

117

150−160
+35%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	85−90 +25.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	250−260 +17.8%
Grand Theft Auto V	62	70−75 +17.7%
Metro Exodus	33	50−55 +57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	200−210 +14.3%
Valorant	220−230	250−260 +11.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76	90−95 +23.7%
Cyberpunk 2077	27	40−45 +51.9%
Far Cry 5	67	85−90 +29.9%
Forza Horizon 4	77	100−105 +29.9%
Hogwarts Legacy	35−40	40−45 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	65−70 +26.4%

1440p
Epic

Fortnite

90−95
+25.3%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35	40−45 +24.2%
Grand Theft Auto V	56	75−80 +37.5%
Hogwarts Legacy	18−20	21−24 +21.1%
Metro Exodus	21	30−35 +52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43	55−60 +32.6%
Valorant	180−190	210−220 +21%

4K
Ultra

Battlefield 5	43	55−60 +32.6%
Counter-Strike 2	30−35	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	11	18−20 +63.6%
Dota 2	94	110−120 +17%
Far Cry 5	35	45−50 +34.3%
Forza Horizon 4	51	65−70 +31.4%
Hogwarts Legacy	18−20	21−24 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39	45−50 +17.9%