GeForce GTX 1660 Ti vs Arc Pro B50

#広告 
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro B50 Pro B60 Pro B60 Dual Pro B70

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50を比較した。

GTX 1660 Ti
2019,$279
6 ギガバイト GDDR6,120 Watt
30.08
Arc Pro B50
2025,$349
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
30.38
+1%

Pro B50は、1660 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Arc Pro B50 Arc Pro B50

主な内容

GeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216211
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価27.0346.34
電力効率19.4733.71
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe2-HPG (2025−2026)
コードネームTU116BMG-G21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 ２月 2019(7年 前)5 ９月 2025(1年 前)
発売価格（MSRP）$279 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B50はGTX 1660 Tiより71%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数1500 MHz1700 MHz
Boost周波数1770 MHz2600 MHz
トランジスタの数6,600 million19,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）120 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度169.9332.8
浮動小数点性能5.437 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs96128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ229 mm167 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 30.08
Arc Pro B50 30.38
+1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12558
サンプル: 14903
Arc Pro B50 12681
+1%
サンプル: 153

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD104
+4%
100−110
1440p59
+7.3%
55−60
4K39
+11.4%
35−40

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.68
+23.1%
3.49
1440p4.73
+25.5%
6.35
4K7.15
+28.3%
9.97
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が23%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が25%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が28%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90
+3.5%
85−90
Counter-Strike 2 170−180
+1.2%
170−180
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
Resident Evil 4 Remake 75−80
+2.7%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90
+3.5%
85−90
Battlefield 5 129 130−140
+0.8%
Counter-Strike 2 170−180
+1.2%
170−180
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
Far Cry 5 109 110−120
+0.9%
Fortnite 247
+2.9%
240−250
Forza Horizon 4 131
+0.8%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200 200−210
Valorant 190−200
+2.6%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 85−90
+3.5%
85−90
Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
Counter-Strike 2 170−180
+1.2%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
270−280
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
Dota 2 181
+0.6%
180−190
Far Cry 5 99
+4.2%
95−100
Fortnite 143
+2.1%
140−150
Forza Horizon 4 122
+1.7%
120−130
Grand Theft Auto V 119 120−130
+0.8%
Metro Exodus 55 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
Valorant 190−200
+2.6%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+2%
100−105
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
Dota 2 168
+5%
160−170
Far Cry 5 94
+4.4%
90−95
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3.3%
60−65
Valorant 118
+7.3%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 117
+6.4%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1.4%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1.9%
210−220
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
Metro Exodus 33
+10%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 220−230
+2.7%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+1.3%
75−80
Cyberpunk 2077 27 27−30
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 75 75−80

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
Metro Exodus 21 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
Valorant 180−190
+0.6%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
Dota 2 94
+4.4%
90−95
Far Cry 5 35 35−40
Forza Horizon 4 51
+2%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+11.4%
35−40

4K
Epic

Fortnite 25
+4.2%
24−27

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとArc Pro B50の競争である：

  • GTX 1660 Tiは1080pでは4%速い。
  • GTX 1660 Tiは1440pでは7%速い。
  • GTX 1660 Tiは4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.08 30.38
ノベルティ 22 ２月 2019 5 ９月 2025
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 70 ワット

Arc Pro B50は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、58%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Ti と Arc Pro B50 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
RTX A2000 RTX A2000
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
vs
Quadro P600 Quadro P600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 9843 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 TiやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。