GeForce GTX 1660 Ti （モバイル） vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

#広告 
アマゾンで購入
1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#広告 
アマゾンで購入
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon RX 9060 XT 16 GBを比較した。

GTX 1660 Ti （モバイル）
2019,$229
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
25.54
RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 ギガバイト GDDR6,160 Watt
48.04
+88.1%

9060 XT 16 GBは、1660 Ti （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

内容

共有する。
GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti （モバイル）
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位26177
人気ランキングでの順位トップ100圏外37
費用対効果評価24.2681.94
電力効率24.9023.42
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームTU116Navi 44
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 ４月 2019(7年 前)4 ６月 2025(1年 前)
発売価格（MSRP）$229 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9060 XT 16 GBはGTX 1660 Ti （モバイル）より238%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数1455 MHz1700 MHz
Boost周波数1590 MHz3130 MHz
トランジスタの数6,600 million29,700 million
製造プロセス12 nm4 nm
消費電力（TDP）80 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度152.6400.6
浮動小数点性能4.884 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s322.3 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）とRadeon RX 9060 XT 16 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti （モバイル） 25.54
RX 9060 XT 16 GB 48.04
+88.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 Ti （モバイル） 20119
RX 9060 XT 16 GB 60419
+200%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 49309
RX 9060 XT 16 GB 125707
+155%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 14818
RX 9060 XT 16 GB 38316
+159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 Ti （モバイル） 97517
RX 9060 XT 16 GB 208101
+113%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 Ti （モバイル） 419800
RX 9060 XT 16 GB 693716
+65.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）およびRadeon RX 9060 XT 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88157
+78.4%
1440p5870
+20.7%
4K3543
+22.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.602.22
+14.6%
1440p3.95
+20.8%
4.99
4K6.54
+19.4%
8.12
  • RX 9060 XT 16 GBのフレーム単価は1080pの方が15%低い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が21%低い。
  • GTX 1660 Ti （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が19%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147 250−260
+75.5%
Cyberpunk 2077 86 110−120
+36%
Hogwarts Legacy 74 203
+174%
Resident Evil 4 Remake 75 130−140
+85.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111 150−160
+35.1%
Counter-Strike 2 133 250−260
+94%
Cyberpunk 2077 68 110−120
+72.1%
Far Cry 5 93 270
+190%
Fortnite 120−130 210−220
+66.7%
Forza Horizon 4 134 180−190
+39.6%
Hogwarts Legacy 62 157
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 170−180
+65.4%
Valorant 209 270−280
+33.5%

Full HD
High

Battlefield 5 103 150−160
+45.6%
Counter-Strike 2 101 250−260
+155%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 270−280
+4.9%
Cyberpunk 2077 54 110−120
+117%
Dota 2 121 220−230
+81.8%
Far Cry 5 89 248
+179%
Fortnite 120−130 210−220
+66.7%
Forza Horizon 4 125 180−190
+49.6%
Grand Theft Auto V 105 154
+46.7%
Hogwarts Legacy 48 119
+148%
Metro Exodus 54 120−130
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 170−180
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 273
+165%
Valorant 207 270−280
+34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94 150−160
+59.6%
Cyberpunk 2077 52 110−120
+125%
Dota 2 116 210−220
+81%
Far Cry 5 83 233
+181%
Forza Horizon 4 99 180−190
+88.9%
Hogwarts Legacy 35 91
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109 170−180
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55 146
+165%
Valorant 125 230−240
+84%

Full HD
Epic

Fortnite 107 210−220
+96.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 130−140
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 350−400
+89.2%
Grand Theft Auto V 45−50 83
+69.4%
Metro Exodus 30 75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 197 300−350
+61.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 120−130
+73.9%
Cyberpunk 2077 25 60−65
+148%
Far Cry 5 60 160
+167%
Forza Horizon 4 65−70 140−150
+118%
Hogwarts Legacy 27−30 68
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 102
+137%

1440p
Epic

Fortnite 69 130−140
+94.2%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 60−65
+126%
Grand Theft Auto V 50−55 91
+82%
Hogwarts Legacy 16−18 30−33
+76.5%
Metro Exodus 19 45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 84
+140%
Valorant 152 290−300
+91.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 38 80−85
+111%
Counter-Strike 2 27−30 50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 10 27−30
+190%
Dota 2 85 150−160
+76.5%
Far Cry 5 31 80
+158%
Forza Horizon 4 45−50 100−110
+122%
Hogwarts Legacy 16−18 36
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 75−80
+169%

4K
Epic

Fortnite 27−30 70−75
+141%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti （モバイル）とRX 9060 XT 16 GBの競争である：

  • RX 9060 XT 16 GBは1080pでは78%速い。
  • RX 9060 XT 16 GBは1440pでは21%速い。
  • RX 9060 XT 16 GBは4Kでは23%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 9060 XT 16 GBの方が190%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX 9060 XT 16 GBはすべての58でGTX 1660 Ti （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 25.54 48.04
ノベルティ 23 ４月 2019 4 ６月 2025
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 160 ワット

GTX 1660 Ti （モバイル）は50%消費電力が低い。

一方、RX 9060 XT 16 GBは 88% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、67%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9060 XT 16 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon RX 9060 XT 16 GBはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
vs
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
TITAN RTX TITAN RTX
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
RTX 5000 RTX 5000
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GMA 3000 GMA 3000
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 （モバイル）
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti （モバイル）
vs
GTX 760 760
GTX 1650 GTX 1650
vs
Arc A570M Arc A570M
GTX 1660 Ti 1660 Ti
vs
GTX 950M 950M
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Quadro M600M M600M
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 （モバイル）
vs
GT 650M GT 650M
GTX 1650 （モバイル） 1650 （モバイル）
vs
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1824 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2082 票

1から5のスケールでRadeon RX 9060 XT 16 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）やRadeon RX 9060 XT 16 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。