GeForce GTX 1080 （モバイル） vs CMP 30HX

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 Max-Q 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
CMP 30HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 Tesla T4 Tesla T10 16 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 （モバイル）とCMP 30HXを比較した。

GTX 1080 （モバイル）
2016,$500
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.67
+123%
CMP 30HX
2021,$799
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
14.62

1080 （モバイル）はCMP 30HXをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 （モバイル）
CMP 30HX CMP 30HX

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位186404
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.094.82
電力効率16.859.05
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU116
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 ８月 2016(9年 前)25 ２月 2021(5年 前)
発売価格（MSRP）$499.99 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 （モバイル）はCMP 30HXより234%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601408
コア周波数1607 MHz1530 MHz
Boost周波数1771 MHz1785 MHz
トランジスタの数7,200 million6,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt125 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4157.1
浮動小数点性能9.068 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
L1 Cache960 キロバイト1.4 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
長さデータなし229 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+130%
50−55
−130%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K55
+129%
24−27
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35
+268%
15.98
−268%
1440p7.04
+278%
26.63
−278%
4K9.09
+266%
33.29
−266%
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が268%低い。
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が278%低い。
  • GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が266%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+131%
80−85
−131%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+143%
35−40
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+130%
50−55
−130%
Counter-Strike 2 180−190
+131%
80−85
−131%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 91
+128%
40−45
−128%
Fortnite 143
+138%
60−65
−138%
Forza Horizon 4 108
+140%
45−50
−140%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+142%
55−60
−142%
Valorant 188
+135%
80−85
−135%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 180−190
+131%
80−85
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+131%
120−130
−131%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 130−140
+130%
60−65
−130%
Far Cry 5 117
+134%
50−55
−134%
Fortnite 201
+136%
85−90
−136%
Forza Horizon 4 106
+136%
45−50
−136%
Grand Theft Auto V 119
+138%
50−55
−138%
Metro Exodus 73
+143%
30−33
−143%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+130%
50−55
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+137%
60−65
−137%
Valorant 186
+133%
80−85
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Cyberpunk 2077 75−80
+150%
30−33
−150%
Dota 2 120
+140%
50−55
−140%
Far Cry 5 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 102
+127%
45−50
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+128%
40−45
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Valorant 137
+128%
60−65
−128%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+131%
65−70
−131%
Palworld 85−90
+146%
35−40
−146%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+126%
35−40
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+132%
100−105
−132%
Grand Theft Auto V 65−70
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 183
+129%
80−85
−129%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 87
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Epic

Fortnite 88
+151%
35−40
−151%
Palworld 45−50
+129%
21−24
−129%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Grand Theft Auto V 76
+153%
30−33
−153%
Metro Exodus 27
+125%
12−14
−125%
Palworld 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Valorant 178
+137%
75−80
−137%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 100−105
+150%
40−45
−150%
Far Cry 5 40
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 61
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+136%
14−16
−136%

4K
Epic

Fortnite 42
+133%
18−20
−133%
Palworld 27−30
+142%
12−14
−142%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とCMP 30HXの競争である：

  • GTX 1080 （モバイル）は1080pでは130%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は1440pでは137%速い。
  • GTX 1080 （モバイル）は4Kでは129%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.67 14.62
ノベルティ 15 ８月 2016 25 ２月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 125 ワット

GTX 1080 （モバイル）は 123% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、CMP 30HXは4歳のアドバンテージがある、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、パフォーマンステストでCMP 30HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 （モバイル）はノートブック用で、CMP 30HXはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
Radeon 820M Radeon 820M
vs
FirePro S9100 S9100
GTX 1080 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 1080 SLI （モバイル）
vs
R9 M390X M390X
GTX 1080 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 1080 SLI （モバイル）
vs
8600M GS 8600M GS
GTX 1080 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 1080 SLI （モバイル）
vs
E9171 MCM E9171 MCM
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
GeForce 720M 720M
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
K2000D K2000D
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
ATI HD 4710 4710
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA GTX 980 SLI （モバイル）
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs G7 80EUs
GTX 980 SLI （モバイル） NVIDIA 980 SLI （モバイル）
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 384 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 （モバイル）やCMP 30HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。