GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 390

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#広告 
アマゾンで購入
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

累積業績評価

GeForce GTX 1080 TiとRadeon R9 390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.45
+113%
R9 390
2015,$329
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
20.90

1080 TiはR9 390をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
R9 390 R9 390

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96315
人気順の場所31トップ100圏外
費用対効果評価19.3010.07
電力効率13.855.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP102Grenada
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日10 ３月 2017(9年 前)18 ６月 2015(11年 前)
発売価格（MSRP）$699 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはR9 390より92%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1481 MHzデータなし
Boost周波数1582 MHz1000 MHz
トランジスタの数11,800 million6,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt275 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4160.0
浮動小数点性能11.34 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160
L1 Cache1.3 メガバイト640 キロバイト
L2 Cache2.75 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm275 mm
幅2-slot2-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
SLIのサポート+-
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）データなし-
最大メモリー容量11 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit512 Bit
メモリー周波数1376 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s384 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポート-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.86.3
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon R9 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.45
+113%
R9 390 20.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18596
+113%
サンプル: 33359
R9 390 8745
サンプル: 3451

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+117%
R9 390 12730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12960−65
−53.5%
1440p84
+140%
35−40
4K67
+123%
30−35

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42
+1.2%
5.48
1440p8.32
+11.5%
9.40
4K10.43
+4.9%
10.97
  • 1080pでは、GTX 1080 TiとR9 390の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が11%低い。
  • 4Kでは、GTX 1080 TiとR9 390の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+120%
110−120
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
Resident Evil 4 Remake 120−130
+129%
55−60

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+121%
75−80
Counter-Strike 2 240−250
+120%
110−120
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
Far Cry 5 120
+118%
55−60
Fortnite 190−200
+113%
90−95
Forza Horizon 4 147
+126%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+127%
55−60
Valorant 260−270
+118%
120−130

Full HD
High

Battlefield 5 154
+120%
70−75
Counter-Strike 2 240−250
+120%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
Dota 2 133
+122%
60−65
Far Cry 5 117
+113%
55−60
Far Cry 6 130−140
+117%
60−65
Fortnite 203
+114%
95−100
Forza Horizon 4 145
+123%
65−70
Grand Theft Auto V 120
+118%
55−60
Metro Exodus 90
+125%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+130%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+114%
80−85
Valorant 260−270
+118%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+113%
70−75
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
Dota 2 125
+127%
55−60
Far Cry 5 109
+118%
50−55
Forza Horizon 4 120
+118%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+127%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+118%
45−50
Valorant 179
+124%
80−85

Full HD
Epic

Fortnite 163
+117%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+118%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+128%
140−150
Far Cry 6 85−90
+120%
40−45
Grand Theft Auto V 84
+140%
35−40
Metro Exodus 56
+133%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
Valorant 290−300
+128%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+115%
55−60
Cyberpunk 2077 55−60
+129%
24−27
Far Cry 5 97
+116%
45−50
Forza Horizon 4 102
+127%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+130%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 107
+114%
50−55

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+129%
24−27
Far Cry 6 40−45
+128%
18−20
Grand Theft Auto V 98
+118%
45−50
Metro Exodus 35
+119%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
Valorant 270−280
+128%
120−130

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+133%
30−33
Counter-Strike 2 55−60
+129%
24−27
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
Dota 2 125
+127%
55−60
Far Cry 5 55
+129%
24−27
Forza Horizon 4 75
+114%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+114%
21−24

4K
Epic

Fortnite 51
+143%
21−24

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとR9 390の競争である：

  • GTX 1080 Tiは1080pでは115%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは140%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは123%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.45 20.90
ノベルティ 10 ３月 2017 18 ６月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 275 ワット

GTX 1080 Tiは 113% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
R9 390 Radeon R9 390
vs
RX 580 Radeon RX 580
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
R7 250 R7 250
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
R7 250 R7 250
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
FirePro W4100 W4100
vs
RTX 3060 RTX 3060
HD 6550D HD 6550D
vs
Vega 7 Vega 7
GTX 1080 Ti 1080 Ti
vs
GTX 580 580
GTX 1080 Ti 1080 Ti
vs
GTX 760 X2 760 X2
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
GTS 450 Rev. 3 GTS 450 Rev. 3
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RX 5800 RX 5800
GTX 1080 Ti 1080 Ti
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.4 13337 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 677 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやRadeon R9 390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。