GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro W5700X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとRadeon Pro W5700Xを比較した。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
44.45
+22.5%
Pro W5700X
2019,$999
16 ギガバイト GDDR6,205 Watt
36.28

1080 Tiは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro W5700Xを大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位97153
人気順の場所31トップ100圏外
費用対効果評価19.3012.52
電力効率13.8513.78
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP102Navi 10
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 3月 2017(9年 前)11 12月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$699 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはPro W5700Xより54%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842560
コア周波数1481 MHz1790 MHz
Boost周波数1582 MHz1860 MHz
トランジスタの数11,800 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt205 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4297.6
浮動小数点性能11.34 TFLOPSデータなし
ROPs8864
TMUs224160
L1 Cache1.3 メガバイトデータなし
L2 Cache2.75 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
長さ267 mm305 mm
幅2-slotQuad-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量11 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅352 Bit256 Bit
メモリー周波数1376 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon Pro W5700XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon Pro W5700Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.45
+22.5%
Pro W5700X 36.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18595
+22.5%
サンプル: 33396
Pro W5700X 15178
サンプル: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 67865
+54.9%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1080 Ti 85261
+88.4%
Pro W5700X 45246

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon Pro W5700Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+29%
100−110
1440p84
+29.2%
65−70
4K67
+34%
50−55

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42
+45.8%
9.99
1440p8.32
+45.9%
15.37
4K10.43
+47.8%
19.98
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1080pの方が46%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が46%低い。
  • GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が48%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
Resident Evil 4 Remake 120−130
+26%
100−105

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+27.7%
130−140
Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
Far Cry 5 120
+26.3%
95−100
Fortnite 190−200
+28%
150−160
Forza Horizon 4 147
+33.6%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+25%
100−105
Valorant 260−270
+24.3%
210−220

Full HD
High

Battlefield 5 154
+28.3%
120−130
Counter-Strike 2 240−250
+27.4%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
Dota 2 133
+33%
100−105
Far Cry 5 117
+23.2%
95−100
Far Cry 6 130−140
+30%
100−105
Fortnite 203
+26.9%
160−170
Forza Horizon 4 145
+31.8%
110−120
Grand Theft Auto V 120
+26.3%
95−100
Metro Exodus 90
+28.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+27.8%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+31.5%
130−140
Valorant 260−270
+24.3%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+24.2%
120−130
Cyberpunk 2077 100−110
+25.9%
85−90
Dota 2 125
+25%
100−105
Far Cry 5 109
+28.2%
85−90
Forza Horizon 4 120
+26.3%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+27.5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+30.7%
75−80
Valorant 179
+27.9%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 163
+25.4%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+26.3%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.1%
260−270
Far Cry 6 85−90
+25.7%
70−75
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
Valorant 290−300
+23.8%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+24.2%
95−100
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
Far Cry 5 97
+29.3%
75−80
Forza Horizon 4 102
+27.5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+22.7%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 107
+25.9%
85−90

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+37.5%
40−45
Far Cry 6 40−45
+36.7%
30−33
Grand Theft Auto V 98
+30.7%
75−80
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
Valorant 270−280
+24.5%
220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+27.3%
55−60
Counter-Strike 2 55−60
+37.5%
40−45
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
Dota 2 125
+25%
100−105
Far Cry 5 55
+37.5%
40−45
Forza Horizon 4 75
+25%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+28.6%
35−40

4K
Epic

Fortnite 51
+27.5%
40−45

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとPro W5700Xの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは29%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは29%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは34%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.45 36.28
ノベルティ 10 3月 2017 11 12月 2019
最大メモリー容量 11 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 205 ワット

GTX 1080 Tiは 23% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro W5700Xは2歳のアドバンテージがある、45%高い最大VRAM量を持っています、56%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Pro W5700Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Radeon Pro W5700Xはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 13344 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやRadeon Pro W5700Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。