GeForce GTX 1070 (モバイル) vs Radeon HD 6870

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070 (モバイル)とRadeon HD 6870を比較した。

GTX 1070 (モバイル)
2016,$390
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.29
+402%
HD 6870
2010,$239
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.24

1070 (モバイル)はHD 6870をベンチマーク集計結果に基づき402%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位250683
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.440.87
電力効率17.062.70
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP104BBarts
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日15 8月 2016(10年 前)21 10月 2010(16年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 $239

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)はHD 6870より1445%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201120
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHz900 MHz
トランジスタの数7,200 million1,700 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt151 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.650.40
浮動小数点性能6.738 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856
L1 Cache768 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし220 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1050 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s134.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Laptop)とRadeon HD 6870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とRadeon HD 6870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 (モバイル) 26.29
+402%
HD 6870 5.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 (モバイル) 11000
+401%
HD 6870 2194
サンプル: 6555

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 22576
+435%
HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1070 (モバイル) 34389
+93.5%
HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 (モバイル) 17237
+449%
HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1070 (モバイル) 101041
+282%
HD 6870 26437

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびRadeon HD 6870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p280−29057
−79.6%
Full HD101
+60.3%
63
1200p190−20039
−79.5%
1440p60
+500%
10−12
4K448−9
−81.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.863.79
+1.8%
1440p6.50
+72.8%
23.90
4K8.86
+70.3%
29.88
  • 1080pでは、GTX 1070 (モバイル)とHD 6870の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • GTX 1070 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が73%低い。
  • GTX 1070 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+504%
24−27
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
10−12
Hogwarts Legacy 55−60
+470%
10−11
Resident Evil 4 Remake 65−70
+713%
8−9

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+455%
21−24
Counter-Strike 2 150−160
+504%
24−27
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
10−12
Far Cry 5 92
+475%
16−18
Fortnite 151
+372%
30−35
Forza Horizon 4 118
+392%
24−27
Hogwarts Legacy 55−60
+470%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+470%
20−22
Valorant 166
+163%
60−65

Full HD
High

Battlefield 5 113
+414%
21−24
Counter-Strike 2 150−160
+504%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+41.3%
189
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
10−12
Dota 2 120−130
+191%
40−45
Far Cry 5 92
+475%
16−18
Fortnite 148
+363%
30−35
Forza Horizon 4 115
+379%
24−27
Grand Theft Auto V 92
+411%
18−20
Hogwarts Legacy 55−60
+470%
10−11
Metro Exodus 59
+490%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+435%
20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+620%
14−16
Valorant 156
+148%
60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+368%
21−24
Cyberpunk 2077 55−60
+436%
10−12
Dota 2 120−130
+191%
40−45
Far Cry 5 87
+444%
16−18
Forza Horizon 4 97
+304%
24−27
Hogwarts Legacy 55−60
+470%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+295%
20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+300%
14−16
Valorant 112
+77.8%
60−65

Full HD
Epic

Fortnite 111
+247%
30−35

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+500%
10−11
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+361%
40−45
Grand Theft Auto V 50−55
+1175%
4−5
Metro Exodus 35
+775%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
Valorant 154
+191%
50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+1150%
6−7
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
Far Cry 5 61
+510%
10−11
Forza Horizon 4 76
+533%
12−14
Hogwarts Legacy 30−33
+500%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8

1440p
Epic

Fortnite 73
+630%
10−11

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
Metro Exodus 21
+425%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1850%
2−3
Valorant 148
+543%
21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+1267%
3−4
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
Dota 2 85−90
+378%
18−20
Far Cry 5 31
+675%
4−5
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6

4K
Epic

Fortnite 35
+600%
5−6

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とHD 6870の競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は900pでは391%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは60%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1200pでは387%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは500%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 (モバイル)はすべての62でHD 6870を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.29 5.24
ノベルティ 15 8月 2016 21 10月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 151 ワット

GTX 1070 (モバイル)は 402% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、21%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 6870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 (モバイル)はノートブック用で、Radeon HD 6870はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 932 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 395 票

1から5のスケールでRadeon HD 6870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 (モバイル)やRadeon HD 6870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。