GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 7750M

性能のランキングでの位	258	841
人気順の場所	10	トップ100圏外
費用対効果評価	15.27	データなし
電力効率	15.87	7.90
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GP106	Chelsea
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 ７月 2016(10年前)	24 ４月 2012(14年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	512
コア周波数	1506 MHz	575 MHz
Boost周波数	1709 MHz	データなし
トランジスタの数	4,400 million	1,500 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	18.40
浮動小数点性能	4.375 TFLOPS	0.5888 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	32
L1 Cache	480 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon HD 7750Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 24.61
+760%

HD 7750M 2.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+761%

サンプル: 48231

HD 7750M 1191
サンプル: 3

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+735%

HD 7750M 2085

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon HD 7750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +820%	10−12 −820%
1440p	49 +880%	5−6 −880%
4K	32 +967%	3−4 −967%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.25	データなし
1440p	6.10	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +1467%	9−10 −1467%
Cyberpunk 2077	55−60 +817%	6−7 −817%
Palworld	60−65 +675%	8−9 −675%
Resident Evil 4 Remake	60−65 +1900%	3−4 −1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	106 +960%	10−11 −960%
Counter-Strike 2	140−150 +1467%	9−10 −1467%
Cyberpunk 2077	55−60 +817%	6−7 −817%
Far Cry 5	82 +925%	8−9 −925%
Fortnite	246 +1540%	14−16 −1540%
Forza Horizon 4	100 +614%	14−16 −614%
Palworld	60−65 +675%	8−9 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +585%	12−14 −585%
Valorant	170−180 +278%	45−50 −278%

Full HD
High

Battlefield 5	86 +760%	10−11 −760%
Counter-Strike 2	140−150 +1467%	9−10 −1467%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +383%	50−55 −383%
Cyberpunk 2077	55−60 +817%	6−7 −817%
Dota 2	120−130 +346%	27−30 −346%
Far Cry 5	75 +838%	8−9 −838%
Fortnite	117 +680%	14−16 −680%
Forza Horizon 4	93 +564%	14−16 −564%
Grand Theft Auto V	90−95 +1186%	7−8 −1186%
Metro Exodus	43 +760%	5−6 −760%
Palworld	60−65 +675%	8−9 −675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +500%	12−14 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +660%	10−11 −660%
Valorant	170−180 +278%	45−50 −278%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78 +680%	10−11 −680%
Cyberpunk 2077	55−60 +817%	6−7 −817%
Dota 2	120−130 +346%	27−30 −346%
Far Cry 5	70 +775%	8−9 −775%
Forza Horizon 4	73 +421%	14−16 −421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%
Valorant	170−180 +278%	45−50 −278%

Full HD
Epic

Fortnite	91 +507%	14−16 −507%
Palworld	60−65 +675%	8−9 −675%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +817%	6−7 −817%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +743%	21−24 −743%
Grand Theft Auto V	45−50	0−1
Metro Exodus	26	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +573%	24−27 −573%
Valorant	190−200 +696%	24−27 −696%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58 +867%	6−7 −867%
Cyberpunk 2077	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 4	57 +714%	7−8 −714%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +925%	4−5 −925%

1440p
Epic

Fortnite	54 +980%	5−6 −980%
Palworld	35−40 +775%	4−5 −775%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Grand Theft Auto V	45−50 +213%	14−16 −213%
Metro Exodus	16 +1500%	1−2 −1500%
Palworld	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +867%	3−4 −867%
Valorant	140−150 +985%	12−14 −985%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	80−85 +913%	8−9 −913%
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	38 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +533%	3−4 −533%

4K
Epic

Fortnite	26 +767%	3−4 −767%
Palworld	21−24 +950%	2−3 −950%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとHD 7750Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは820%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは880%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 6 GBの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての54でHD 7750Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.61	2.86
ノベルティ	19 ７月 2016	24 ４月 2012
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	28 ワット