GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	262	29
人気順の場所	10	トップ100圏外
費用対効果評価	15.22	28.38
電力効率	15.90	16.93
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	GP106	Navi 48
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	19 ７月 2016(10年前)	23 ７月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$299	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

AI PRO R9700はGTX 1060 6 GBより86%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	4096
コア周波数	1506 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1709 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	4,400 million	53,900 million
技術プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	136.7	747.5
浮動小数点性能	4.375 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	480 キロバイト	データなし
L2 Cache	1536 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	250 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 24.50

AI PRO R9700 65.37
+167%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
サンプル: 48468

AI PRO R9700 27348
+167%

サンプル: 122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 −61.7%	240−250
1440p	49 −62.3%	130−140
4K	32	85−90 +166%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.25 +40%	5.41
1440p	6.10 +38.9%	9.99
4K	9.34 +38.9%	15.28

GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が40%低い。
GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が39%低い。
GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が39%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70	180−190 +161%
Counter-Strike 2	140−150	350−400 +148%
Cyberpunk 2077	55−60	140−150 +155%

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70	180−190 +161%
Battlefield 5	106	280−290 +164%
Counter-Strike 2	140−150	350−400 +148%
Cyberpunk 2077	55−60	140−150 +155%
Far Cry 5	82	210−220 +156%
Fortnite	246	650−700 +164%
Forza Horizon 4	100	260−270 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89	230−240 +158%
Valorant	170−180	450−500 +165%

Full HD
High

Atomic Heart	65−70	180−190 +161%
Battlefield 5	86	220−230 +156%
Counter-Strike 2	140−150	350−400 +148%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270	650−700 +149%
Cyberpunk 2077	55−60	140−150 +155%
Dota 2	120−130	300−310 +140%
Far Cry 5	75	200−210 +167%
Far Cry 6	70−75	180−190 +154%
Fortnite	117	300−310 +156%
Forza Horizon 4	93	240−250 +158%
Grand Theft Auto V	90−95	240−250 +167%
Metro Exodus	43	110−120 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78	200−210 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	76	200−210 +163%
Valorant	170−180	450−500 +165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78	200−210 +156%
Cyberpunk 2077	55−60	140−150 +155%
Dota 2	120−130	300−310 +140%
Far Cry 5	70	180−190 +157%
Forza Horizon 4	73	190−200 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	140−150 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	110−120 +150%
Valorant	170−180	450−500 +165%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250

+164%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60	140−150 +155%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180	450−500 +154%
Far Cry 6	40−45	110−120 +162%
Grand Theft Auto V	45−50	120−130 +155%
Metro Exodus	26	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	450−500 +157%
Valorant	190−200	500−550 +153%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58	150−160 +159%
Cyberpunk 2077	24−27	65−70 +160%
Far Cry 5	47	120−130 +155%
Forza Horizon 4	57	150−160 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	100−105 +144%

1440p
Epic

Fortnite

140−150

+159%

4K
High

Atomic Heart	20−22	50−55 +150%
Counter-Strike 2	24−27	65−70 +160%
Far Cry 6	14−16	35−40 +150%
Grand Theft Auto V	45−50	120−130 +155%
Metro Exodus	16	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	29	75−80 +159%
Valorant	140−150	350−400 +148%

4K
Ultra

Battlefield 5	31	80−85 +158%
Counter-Strike 2	24−27	65−70 +160%
Cyberpunk 2077	10−12	27−30 +145%
Dota 2	80−85	210−220 +156%
Far Cry 5	23	60−65 +161%
Forza Horizon 4	38	100−105 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19	50−55 +163%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+150%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは161%速い。
AI PRO R9700は1440pでは165%速い。
AI PRO R9700は4Kでは166%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.50	65.37
ノベルティ	19 ７月 2016	23 ７月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	16 nm	4 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	300 ワット