GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 5700 XT

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050とRadeon RX 5700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050
2016,$109
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.06
RX 5700 XT
2019,$399
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
38.21
+217%

5700 XTはGTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464141
人気順の場所3449
費用対効果評価9.9431.12
電力効率12.5413.24
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP107Navi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 10月 2016(10年 前)7 7月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)$109 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはGTX 1050より213%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数1290 MHz1605 MHz
Boost周波数1392 MHz1905 MHz
トランジスタの数3,300 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt225 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20304.8
浮動小数点性能1.862 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40160
L1 Cache240 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm272 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready++
Ansel+-
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.06
RX 5700 XT 38.21
+217%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5054
サンプル: 26637
RX 5700 XT 16020
+217%
サンプル: 18583

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 8571
RX 5700 XT 35823
+318%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 32463
RX 5700 XT 83961
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 6797
RX 5700 XT 26189
+285%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 40922
RX 5700 XT 146093
+257%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 349683
RX 5700 XT 499658
+42.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42125
+198%
1440p2276
+245%
4K2347
+104%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60
+18.7%
3.19
1440p4.95
+5.6%
5.25
4K4.74
+44.2%
8.49
  • GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が19%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は1440pの方が6%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が44%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70 347
+418%
Cyberpunk 2077 24−27 78
+212%
Hogwarts Legacy 21−24 122
+455%
Resident Evil 4 Remake 24−27 145
+480%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56 119
+113%
Counter-Strike 2 65−70 308
+360%
Cyberpunk 2077 24−27 78
+212%
Far Cry 5 40−45 138
+245%
Fortnite 70−75 223
+214%
Forza Horizon 4 50−55 155
+198%
Hogwarts Legacy 21−24 99
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 177
+302%
Valorant 100−110 313
+195%

Full HD
High

Battlefield 5 43 110
+156%
Counter-Strike 2 65−70 177
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 250 270−280
+11.2%
Cyberpunk 2077 24−27 75
+200%
Dota 2 124
+34.8%
92
Far Cry 5 40−45 130
+225%
Fortnite 53 179
+238%
Forza Horizon 4 49 154
+214%
Grand Theft Auto V 53 145
+174%
Hogwarts Legacy 21−24 77
+250%
Metro Exodus 17 97
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 166
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 154
+305%
Valorant 100−110 294
+177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36 105
+192%
Cyberpunk 2077 24−27 67
+168%
Dota 2 112
+8.7%
103
Far Cry 5 40−45 111
+178%
Forza Horizon 4 34 148
+335%
Hogwarts Legacy 21−24 59
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 139
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 93
+365%
Valorant 28 159
+468%

Full HD
Epic

Fortnite 42 143
+240%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 105
+357%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 270−280
+196%
Grand Theft Auto V 7 79
+1029%
Metro Exodus 14−16 57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 170−180
+140%
Valorant 110−120 286
+144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27 89
+230%
Cyberpunk 2077 10−11 40
+300%
Far Cry 5 24−27 97
+273%
Forza Horizon 4 30−33 119
+297%
Hogwarts Legacy 12−14 42
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 70−75
+335%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 93
+244%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 28
+250%
Grand Theft Auto V 24 79
+229%
Hogwarts Legacy 7−8 24−27
+257%
Metro Exodus 8−9 35
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 54
+260%
Valorant 55−60 242
+325%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 60
+253%
Counter-Strike 2 8−9 45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5 17
+325%
Dota 2 47 93
+97.9%
Far Cry 5 12−14 53
+308%
Forza Horizon 4 21−24 79
+276%
Hogwarts Legacy 7−8 24
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 53
+342%

4K
Epic

Fortnite 12−14 45
+275%

これが人気ゲームでのGTX 1050とRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは198%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは245%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050の方が35%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が1029%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 1050が先行(3%)。
  • 63テストでRX 5700 XTが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.06 38.21
ノベルティ 25 10月 2016 7 7月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 225 ワット

GTX 1050は67%消費電力が低い。

一方、RX 5700 XTは 217% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 7116 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10359 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やRadeon RX 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。