GeForce GTX 1050 vs Radeon Pro Vega II

#広告 
アマゾンで購入
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega IIを比較した。

GTX 1050
2016,$109
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.08
Pro Vega II
2019,$2,199
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
37.33
+209%

Pro IIはGTX 1050をベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 GTX 1050
Pro Vega II Pro Vega II

主な内容

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461143
人気順の場所29トップ100圏外
費用対効果評価10.155.47
電力効率12.546.12
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP107Vega 20
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 １０月 2016(9年 前)3 ６月 2019(7年 前)
発売価格（MSRP）$109 $2,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はPro Vega IIより86%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404096
コア周波数1290 MHz1574 MHz
Boost周波数1392 MHz1720 MHz
トランジスタの数3,300 million13,230 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）75 Watt475 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20440.3
浮動小数点性能1.862 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40256
L1 Cache240 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotQuad-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit4096 Bit
メモリー周波数1752 MHz806 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s825.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とRadeon Pro Vega IIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon Pro Vega IIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.08
Pro Vega II 37.33
+209%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5052
サンプル: 26427
Pro Vega II 15618
+209%
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon Pro Vega IIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
−65%
120−130
1440p2265−70
+195%
4K2370−75
+204%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60
+85.8%
18.33
1440p4.95
+85.4%
33.83
4K4.74
+84.9%
31.41
  • GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が86%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は1440pの方が85%低い。
  • GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が85%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 95−100
+206%
Counter-Strike 2 65−70 200−210
+199%
Cyberpunk 2077 24−27 75−80
+200%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 95−100
+206%
Battlefield 5 56 170−180
+204%
Counter-Strike 2 65−70 200−210
+199%
Cyberpunk 2077 24−27 75−80
+200%
Far Cry 5 40−45 120−130
+200%
Fortnite 70−75 210−220
+196%
Forza Horizon 4 50−55 160−170
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+195%
Valorant 100−110 300−310
+183%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 95−100
+206%
Battlefield 5 43 130−140
+202%
Counter-Strike 2 65−70 200−210
+199%
Counter-Strike: Global Offensive 250 750−800
+200%
Cyberpunk 2077 24−27 75−80
+200%
Dota 2 124 350−400
+182%
Far Cry 5 40−45 120−130
+200%
Far Cry 6 30−35 100−105
+203%
Fortnite 53 160−170
+202%
Forza Horizon 4 49 150−160
+206%
Grand Theft Auto V 53 160−170
+202%
Metro Exodus 17 50−55
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 110−120
+189%
Valorant 100−110 300−310
+183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36 110−120
+206%
Cyberpunk 2077 24−27 75−80
+200%
Dota 2 112 300−310
+168%
Far Cry 5 40−45 120−130
+200%
Forza Horizon 4 34 100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 60−65
+200%
Valorant 28 85−90
+204%

Full HD
Epic

Fortnite 42 120−130
+186%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 70−75
+204%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 280−290
+204%
Far Cry 6 18−20 55−60
+206%
Grand Theft Auto V 7 21−24
+200%
Metro Exodus 14−16 40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 290−300
+209%
Valorant 110−120 350−400
+199%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27 80−85
+196%
Cyberpunk 2077 10−11 30−33
+200%
Far Cry 5 24−27 80−85
+208%
Forza Horizon 4 30−33 90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 50−55
+194%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 80−85
+196%

4K
High

Atomic Heart 10−11 30−33
+200%
Counter-Strike 2 8−9 24−27
+200%
Far Cry 6 6−7 18−20
+200%
Grand Theft Auto V 24 70−75
+192%
Metro Exodus 8−9 24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 45−50
+200%
Valorant 55−60 170−180
+198%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 50−55
+194%
Counter-Strike 2 8−9 24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5 12−14
+200%
Dota 2 47 140−150
+198%
Far Cry 5 12−14 40−45
+208%
Forza Horizon 4 21−24 60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 35−40
+192%

4K
Epic

Fortnite 12−14 35−40
+192%

これが人気ゲームでのGTX 1050とPro Vega IIの競争である：

  • Pro Vega IIは1080pでは186%速い。
  • Pro Vega IIは1440pでは195%速い。
  • Pro Vega IIは4Kでは204%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.08 37.33
ノベルティ 25 １０月 2016 3 ６月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 475 ワット

GTX 1050は84%消費電力が低い。

一方、Pro Vega IIは 209% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050はパソコン用で、Radeon Pro Vega IIはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RX 460 RX 460
vs
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
HD 8690M Radeon HD 8690M
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GeForce 940A GeForce 940A
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
FirePro W4000 FirePro W4000
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Pro W6300M Radeon Pro W6300M
GTX 1050 GTX 1050
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
GTX 580 GTX 580
vs
GTX 590 GTX 590

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 7109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega IIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050やRadeon Pro Vega IIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。