GeForce GTX 1050 vs RTX 5070

性能のランキングでの位	459	22
人気順の場所	29	12
費用対効果評価	10.18	74.34
電力効率	12.53	21.32
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GP107	GB205
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(9年前)	4 ３月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$109	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5070はGTX 1050より630%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	6144
コア周波数	1290 MHz	2325 MHz
Boost周波数	1392 MHz	2512 MHz
トランジスタの数	3,300 million	31,100 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	250 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	58.20	482.3
浮動小数点性能	1.862 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	40	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	240 キロバイト	6 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	145 mm	245 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	300 ワット	データなし
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin
SLIのサポート	-	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Desktop)とGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とGeForce RTX 5070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 12.13

RTX 5070 68.79
+467%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 5052
サンプル: 26314

RTX 5070 28660
+467%

サンプル: 23373

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 8571

RTX 5070 71642
+736%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 32463

RTX 5070 137827
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 6797

RTX 5070 56472
+731%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 40922

RTX 5070 258137
+531%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 349683

RTX 5070 862499
+147%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050およびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42	217 +417%
1440p	22	124 +464%
4K	23	77 +235%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.60	2.53 +2.5%
1440p	4.95	4.43 +10.6%
4K	4.74 +33.5%	7.13

1080pでは、GTX 1050とRTX 5070の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RTX 5070のフレーム単価は1440pの方が11%低い。
GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が34%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.13	68.79
ノベルティ	25 １０月 2016	4 ３月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	250 ワット

GTX 1050は70%消費電力が低い。

一方、RTX 5070は 467% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、64%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5070は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

X1-45 1.7 TFLOPS

Arc B580

5070 Ti

Intel Graphics 5300

515

Apple Pro 16-Core GPU

3050 6GB Mobile

Intel Graphics 140T

5090 D

AMD RX 460

1050 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 7107 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください：

4 9001 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 1050やGeForce RTX 5070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	30−35	210−220 +584%
Counter-Strike 2	65−70	300−350 +376%
Cyberpunk 2077	24−27	170−180 +600%
Resident Evil 4 Remake	24−27	210−220 +760%

Atomic Heart	30−35	210−220 +584%
Battlefield 5	56	180−190 +223%
Counter-Strike 2	65−70	300−350 +376%
Cyberpunk 2077	24−27	170−180 +600%
Far Cry 5	40−45	322 +705%
Fortnite	70−75	300−350 +325%
Forza Horizon 4	50−55	270−280 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	170−180 +293%
Valorant	100−110	400−450 +292%

Atomic Heart	30−35	210−220 +584%
Battlefield 5	43	180−190 +321%
Counter-Strike 2	65−70	300−350 +376%
Counter-Strike: Global Offensive	250	270−280 +11.2%
Cyberpunk 2077	24−27	170−180 +600%
Dota 2	124	700−750 +465%
Far Cry 5	40−45	306 +665%
Fortnite	53	300−350 +470%
Forza Horizon 4	49	270−280 +465%
Grand Theft Auto V	53	170−180 +225%
Metro Exodus	17	170−180 +947%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	436 +1047%
Valorant	100−110	400−450 +292%

Battlefield 5	36	180−190 +403%
Cyberpunk 2077	24−27	170−180 +600%
Dota 2	112	600−650 +436%
Far Cry 5	40−45	290 +625%
Forza Horizon 4	34	270−280 +715%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	20	210 +950%
Valorant	28	400−450 +1382%

Counter-Strike 2	21−24	210−220 +843%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95	500−550 +461%
Grand Theft Auto V	7	140−150 +2000%
Metro Exodus	14−16	120−130 +707%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	170−180 +136%
Valorant	110−120	450−500 +315%

Battlefield 5	27	180−190 +567%
Cyberpunk 2077	10−11	100−110 +920%
Far Cry 5	24−27	222 +754%
Forza Horizon 4	30−33	240−250 +703%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	166 +876%

Atomic Heart	10−11	65−70 +560%
Counter-Strike 2	8−9	95−100 +1113%
Grand Theft Auto V	24	160−170 +604%
Metro Exodus	8−9	80−85 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	15	150 +900%
Valorant	55−60	300−350 +458%

Battlefield 5	16−18	130−140 +682%
Counter-Strike 2	8−9	95−100 +1113%
Cyberpunk 2077	4−5	45−50 +1125%
Dota 2	47	260−270 +453%
Far Cry 5	12−14	116 +792%
Forza Horizon 4	21−24	190−200 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	95−100 +700%