GeForce GTX 1050 （モバイル） vs Radeon 760M

性能のランキングでの位	487	446
人気順の場所	76	75
電力効率	11.00	65.75
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	GP107B	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(9年前)	31 １月 2024(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	512
コア周波数	1354 MHz	800 MHz
Boost周波数	1493 MHz	2599 MHz
トランジスタの数	3,300 million	25,390 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	83.17
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
Ray Tracing Cores	データなし	8
L0 Cache	データなし	128 キロバイト
L1 Cache	240 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4000 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	7008 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Motherboard Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 10.65

Radeon 760M 12.73
+19.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693

Radeon 760M 9899
+28.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560

Radeon 760M 33210
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068

Radeon 760M 6558
+8.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042

Radeon 760M 40615
+6.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287

Radeon 760M 356457
+24.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −14.1%	85−90 +16.4%
Full HD	46 +58.6%	29 −37%
1440p	24 +33.3%	18 −25%
4K	15 −6.3%	16−18 +6.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5	51 −8.9%	55−60 +9.8%
Far Cry 5	39 +2.6%	38 −2.6%
Fortnite	132 +78.4%	70−75 −43.9%
Forza Horizon 4	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −2.1%	45−50 +2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	44 −21.4%	55−60 +27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −12.2%	180−190 +13.9%
Dota 2	126 +48.2%	85−90 −32.5%
Far Cry 5	36 +2.9%	35 −2.8%
Fortnite	51 −31.1%	70−75 +45.1%
Forza Horizon 4	52 −5.5%	55−60 +5.8%
Grand Theft Auto V	42 +16.7%	36 −14.3%
Metro Exodus	19 −29.6%	27−30 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −12.8%	45−50 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +2.6%	38 −2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 −33.9%	55−60 +51.4%
Dota 2	115 +35.3%	85−90 −26.1%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	37 −32.7%	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −38.3%	45−50 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −4.3%	23 +4.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−47.3%

70−75
+89.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −15.6%	95−100 +18.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −21.1%	18−20 +26.7%
Metro Exodus	11 −26.7%	14−16 +36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	26 −25.7%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	21 −25%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 4	26 −16.1%	30−35 +19.2%

1440p
Epic

Fortnite

−10.7%

27−30
+12%

4K
High

Grand Theft Auto V	21−24 −12.5%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	7 −22.2%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.5%	16−18 +30.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	13 −27.8%	18−20 +38.5%
Dota 2	34 −27.7%	45−50 +38.2%
Far Cry 5	11 −15.4%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	15 −31.8%	21−24 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12−14 +0%