GeForce GTX 1050 （モバイル） vs FirePro D700
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とFirePro D700を比較した。
D700は、ベンチマーク集計結果に基づき、1050 （モバイル）を大幅に22%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 484 | 435 |
| 人気順の場所 | 76 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 10.99 | 3.65 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | GP107B | Tahiti |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 3 １月 2017(9年 前) | 18 １月 2014(12年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 640 | 2048 |
| コア周波数 | 1354 MHz | 850 MHz |
| Boost周波数 | 1493 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3,300 million | 4,313 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 274 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 59.72 | 108.8 |
| 浮動小数点性能 | 1.911 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
| L1 Cache | 240 キロバイト | 512 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 768 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 279 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4000 メガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 7008 MHz | 1370 MHz |
| メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 263.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1050 (Laptop)とFirePro D700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびFirePro D700のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
| Full HD | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
| 1440p | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
| 4K | 15
−20%
| 18−20
+20%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Fortnite | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Dota 2 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Fortnite | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Dota 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とFirePro D700の競争である：
- FirePro D700は900pでは16%速い。
- FirePro D700は1080pでは20%速い。
- FirePro D700は1440pでは13%速い。
- FirePro D700は4Kでは20%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 10.65 | 12.94 |
| ノベルティ | 3 １月 2017 | 18 １月 2014 |
| 最大メモリー容量 | 4000 メガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 274 ワット |
GTX 1050 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、265%消費電力が低い。
一方、FirePro D700は 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、54%高い最大VRAM量を持っています。
FirePro D700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、FirePro D700はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
