GeForce GTX 1050 Ti vs RTX A500 Embedded

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとRTX A500 Embeddedを比較した。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.28
RTX A500 Embedded
2022
4 ギガバイト GDDR6,20 Watt
15.29
+0.1%

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位389388
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価12.66データなし
電力効率15.7659.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
コードネームGP107GA107S
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日25 10月 2016(9年 前)30 3月 2022(4年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数1291 MHz435 MHz
Boost周波数1392 MHz1335 MHz
トランジスタの数3,300 million8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt20 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.8285.44
浮動小数点性能2.138 TFLOPS5.468 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache288 キロバイト2 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRTX A500 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 15.28
RTX A500 Embedded 15.29
+0.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6364
サンプル: 46322
RTX A500 Embedded 6369
+0.1%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRTX A500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD49
+8.9%
45−50
−8.9%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.84データなし
1440p4.63データなし
4K5.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Palworld 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Palworld 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Fortnite 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Grand Theft Auto V 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Palworld 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 53
+6%
50−55
−6%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45−50
+0%
Palworld 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Valorant 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとRTX A500 Embeddedの競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは9%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.28 15.29
ノベルティ 25 10月 2016 30 3月 2022
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 20 ワット

RTX A500 Embeddedは 0% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と RTX A500 Embedded の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、RTX A500 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 212368 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A500 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 TiやRTX A500 Embeddedに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。