GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro M7740

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとFirePro M7740を比較した。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.19
+667%

1050 TiはM7740をベンチマーク集計結果に基づき667%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位397957
人気ランキングでの順位7トップ100圏外
費用対効果評価12.40データなし
電力効率15.812.58
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP107M97
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日25 10月 2016(10年 前)4 8月 2009(17年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
コア周波数1291 MHz650 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million826 million
製造プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt60 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.8220.80
浮動小数点性能2.138 TFLOPSデータなし
ROPs3216
TMUs4832
L1 Cache288 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz846 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s54.14 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とFirePro M7740にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびFirePro M7740のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD496−7
−87.8%
1440p30
+900%
3−4
4K263−4
−88.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.84データなし
1440p4.63データなし
4K5.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Hogwarts Legacy 27−30
+383%
6−7
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3200%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+1160%
5−6
Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Far Cry 5 50−55
+920%
5−6
Fortnite 85−90
+856%
9−10
Forza Horizon 4 69
+527%
10−12
Hogwarts Legacy 27−30
+383%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+400%
10−12
Valorant 120−130
+210%
40−45

Full HD
High

Battlefield 5 52
+940%
5−6
Counter-Strike 2 85−90
+2050%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+398%
40−45
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Dota 2 141
+541%
21−24
Far Cry 5 50−55
+920%
5−6
Fortnite 65
+622%
9−10
Forza Horizon 4 64
+482%
10−12
Grand Theft Auto V 64
+1500%
4−5
Hogwarts Legacy 27−30
+383%
6−7
Metro Exodus 26
+767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+355%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
Valorant 120−130
+210%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+920%
5−6
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Dota 2 125
+468%
21−24
Far Cry 5 36
+620%
5−6
Forza Horizon 4 45
+309%
10−12
Hogwarts Legacy 27−30
+383%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+227%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
Valorant 53
+32.5%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 45
+400%
9−10

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+714%
14−16
Grand Theft Auto V 29
+867%
3−4
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+650%
20−22
Valorant 140−150
+729%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+800%
4−5
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1067%
3−4

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
Metro Exodus 9
+800%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
Valorant 75−80
+670%
10−11

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+800%
2−3
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+1475%
4−5
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+267%
3−4

4K
Epic

Fortnite 13
+333%
3−4

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとATI M7740の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは717%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは900%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは767%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1050 Tiの方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1050 Tiはすべての52でATI M7740を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.19 1.98
ノベルティ 25 10月 2016 4 8月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 60 ワット

GTX 1050 Tiは 667% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、65%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI M7740は20%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでFirePro M7740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、FirePro M7740はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 212449 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでFirePro M7740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 TiやFirePro M7740に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。