GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） vs Radeon Pro 460

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 460を比較した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.90
+68.5%

1050 Ti （モバイル）は、Pro 460をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

内容

共有する。
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Pro 460 Pro 460

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421568
人気順の場所97トップ100圏外
電力効率14.4418.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP107Baffin
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(9年 前)30 １０月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1493 MHz850 MHz
Boost周波数1620 MHz907 MHz
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）75 Watt35 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7658.05
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864
L1 Cache288 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1270 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s81.28 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti （モバイル） 13.90
+68.5%
Pro 460 8.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+42.5%
Pro 460 6749

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+59.6%
Pro 460 19234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+68.9%
Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+86.6%
Pro 460 27064

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+36.6%
41
1440p25
+78.6%
14−16
4K17
+70%
10−12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+59.5%
35−40
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
Fortnite 80−85
+56.9%
50−55
Forza Horizon 4 62
+67.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+86.7%
30−33

Full HD
High

Battlefield 5 49
+32.4%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 124 130−140
+4.8%
Dota 2 92
+46%
60−65
Far Cry 5 44
+63%
27−30
Fortnite 76
+49%
50−55
Forza Horizon 4 57
+54.1%
35−40
Grand Theft Auto V 55
+83.3%
30−33
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+73.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+62.1%
29

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+13.5%
35−40
Dota 2 86
+36.5%
60−65
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
Forza Horizon 4 43
+16.2%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17

Full HD
Epic

Fortnite 54
+5.9%
50−55

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+64.1%
60−65
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+52.6%
18−20
Far Cry 5 26
+52.9%
16−18
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22

1440p
Epic

Fortnite 32
+88.2%
16−18

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
Metro Exodus 7
+75%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
Dota 2 50−55
+64.5%
30−35
Far Cry 5 12
+50%
8−9
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9

4K
Epic

Fortnite 9
+12.5%
8−9

Full HD
Low

Atomic Heart 20−22 20−22
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18

Full HD
Medium

Atomic Heart 20−22 20−22
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Valorant 80−85 80−85

Full HD
High

Atomic Heart 20−22 20−22
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 6 21−24 21−24
Valorant 80−85 80−85

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Valorant 80−85 80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Far Cry 6 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 80−85 80−85

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 10−12

4K
High

Atomic Heart 6−7 6−7
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Far Cry 6 5−6 5−6
Valorant 35−40 35−40

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 2−3 2−3

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とPro 460の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは37%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは79%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が122%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 460の方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 37テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（58%）。
  • 1テストでPro 460が先行（2%）。
  • 26テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.90 8.25
ノベルティ 3 １月 2017 30 １０月 2016
消費電力（TDP） 75 ワット 35 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 68% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

一方、Pro 460は53%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 460はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RTX 5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
vs
RTX 4060 RTX 4060
RX 590 Radeon RX 590
vs
RTX 4090 4090
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
vs
Pro 460 Pro 460
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
vs
RX 6600 6600
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 1088 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 票

1から5のスケールでRadeon Pro 460を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）やRadeon Pro 460に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。