GeForce GTS 450 vs RTX 3070

性能のランキングでの位	808	63
人気順の場所	トップ100圏外	23
費用対効果評価	0.62	44.52
電力効率	2.38	18.64
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GF106	GA104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2010(16年前)	1 ９月 2020(6年前)
発売価格（MSRP）	$129	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はGTS 450より7081%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	5888
コア周波数	783 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	1725 MHz
トランジスタの数	1,170 million	17,400 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	220 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.06	317.4
浮動小数点性能	0.6013 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	184
Tensor Cores	データなし	184
Ray Tracing Cores	データなし	46
L1 Cache	256 キロバイト	5.8 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	242 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 12-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTS 450とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 450とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とGeForce RTX 3070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 450 3.26

RTX 3070 52.98
+1525%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 450 1357
サンプル: 4348

RTX 3070 22073
+1527%

サンプル: 39232

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTS 450 1888

RTX 3070 43359
+2197%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 450 9758

RTX 3070 88744
+809%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTS 450 1545

RTX 3070 31058
+1910%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTS 450 12447

RTX 3070 155091
+1146%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTS 450 4888

RTX 3070 123479
+2426%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 −1507%	450−500 +1507%
Full HD	39 −282%	149 +282%
1200p	27 −1381%	400−450 +1381%
1440p	6−7 −1550%	99 +1550%
4K	3−4 −2000%	63 +2000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.31 +1.2%	3.35 −1.2%
1440p	21.50 −327%	5.04 +327%
4K	43.00 −443%	7.92 +443%

1080pでは、GTS 450とRTX 3070の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
RTX 3070のフレーム単価は1440pの方が327%低い。
RTX 3070のフレーム単価は4Kの方が443%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	8−9 −3188%	263 +3188%
Counter-Strike 2	12−14 −2192%	270−280 +2192%
Cyberpunk 2077	7−8 −2000%	147 +2000%

Full HD
Medium

Atomic Heart	8−9 −2350%	196 +2350%
Battlefield 5	12−14 −1142%	149 +1142%
Counter-Strike 2	12−14 −2650%	330 +2650%
Cyberpunk 2077	7−8 −1886%	139 +1886%
Far Cry 5	9−10 −1611%	154 +1611%
Fortnite	18−20 −1200%	230−240 +1200%
Forza Horizon 4	16−18 −1181%	200−210 +1181%
Forza Horizon 5	8−9 −1888%	159 +1888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1136%	170−180 +1136%
Valorant	45−50 −520%	300−350 +520%

Full HD
High

Atomic Heart	8−9 −1313%	113 +1313%
Battlefield 5	12−14 −1000%	132 +1000%
Counter-Strike 2	12−14 −2042%	257 +2042%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −223%	270−280 +223%
Cyberpunk 2077	7−8 −1700%	126 +1700%
Dota 2	30−35 −329%	133 +329%
Far Cry 5	9−10 −1544%	148 +1544%
Fortnite	18−20 −1200%	230−240 +1200%
Forza Horizon 4	16−18 −1181%	200−210 +1181%
Forza Horizon 5	8−9 −1750%	148 +1750%
Grand Theft Auto V	9−10 −1444%	139 +1444%
Metro Exodus	6−7 −1900%	120 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1136%	170−180 +1136%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1991%	230 +1991%
Valorant	45−50 −520%	300−350 +520%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −892%	119 +892%
Cyberpunk 2077	7−8 −1357%	102 +1357%
Dota 2	30−35 −303%	125 +303%
Far Cry 5	9−10 −1467%	141 +1467%
Forza Horizon 4	16−18 −1181%	200−210 +1181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1136%	170−180 +1136%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1000%	121 +1000%
Valorant	45−50 −384%	237 +384%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−1200%

230−240
+1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −2683%	167 +2683%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1464%	350−400 +1464%
Grand Theft Auto V	1−2 −9700%	98 +9700%
Metro Exodus	1−2 −7400%	75 +7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	30−35 −1029%	350−400 +1029%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3000%	62 +3000%
Far Cry 5	5−6 −2400%	125 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2286%	160−170 +2286%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2850%	110−120 +2850%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−2367%

140−150
+2367%

4K
High

Atomic Heart	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Grand Theft Auto V	14−16 −680%	117 +680%
Valorant	14−16 −1947%	300−350 +1947%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	30
Dota 2	10−11 −1150%	125 +1150%
Far Cry 5	2−3 −3400%	70 +3400%
Forza Horizon 4	3−4 −3867%	110−120 +3867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2200%	90−95 +2200%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1850%

75−80
+1850%

1440p
Ultra

Battlefield 5

103

+0%

103

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +0%	70 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%

これが人気ゲームでのGTS 450とRTX 3070の競争である：

RTX 3070は900pでは1507%速い。
RTX 3070は1080pでは282%速い。
RTX 3070は1200pでは1381%速い。
RTX 3070は1440pでは1550%速い。
RTX 3070は4Kでは2000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3070の方が9700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでRTX 3070が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.26	52.98
ノベルティ	13 ９月 2010	1 ９月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	106 ワット	220 ワット