GeForce GTS 250M vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

累積業績評価

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 250M
2009
1 ギガバイト GDDR5,28 Watt
1.24
+30.5%

GTS 250Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、R2 (Stoney Ridge)を大幅に31%上回る。

主な内容

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位11081193
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.464.94
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームGT215Stoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2009(17年 前)1 6月 2016(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数727 million3100 Million
製造プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)28 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度14.40データなし
GFLOPS360データなし
ROPs8データなし
TMUs32データなし
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
SLIのサポート+-
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIデータなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250MとRadeon R2 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 250M 1.24
+30.5%
R2 (Stoney Ridge) 0.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 250M 3659
+71.3%
R2 (Stoney Ridge) 2136

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250MおよびRadeon R2 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
+33.3%
21−24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
Valorant 35−40
+6.1%
30−35

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+20.8%
24−27
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40
+6.1%
30−35

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 35−40
+6.1%
30−35

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+33.3%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
Valorant 8−9
+60%
5−6

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 8−9
+14.3%
7−8

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

これが人気ゲームでのGTS 250MとR2 (Stoney Ridge)の競争である:

  • GTS 250Mは1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTS 250Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでGTS 250Mが先行(65%)。
  • 14テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.24 0.95
ノベルティ 15 6月 2009 1 6月 2016
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 15 ワット

GTS 250Mは 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R2 (Stoney Ridge)は6歳のアドバンテージがある、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46%消費電力が低い。

GeForce GTS 250Mは、パフォーマンステストでRadeon R2 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 47 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTS 250MやRadeon R2 (Stoney Ridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。