GeForce GTS 250 vs UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	1074	663
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.07	データなし
電力効率	0.70	29.44
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	G92B	Raptor Lake GT1
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ３月 2009(17年前)	27 ９月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	256
コア周波数	738 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
トランジスタの数	754 million	データなし
技術プロセス	55 nm	10 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	15 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	44.93	26.40
浮動小数点性能	0.3871 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16
L2 Cache	64 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	229 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1100 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	70.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTS 250とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI	Motherboard Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 250とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.6
OpenGL	3.0	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 250 1.34

UHD Graphics 770 5.67
+323%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 562
サンプル: 3284

UHD Graphics 770 1357
+141%

サンプル: 23

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	4−5 −77.8%	18
4K	3−4 −76.9%	13

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	49.75	データなし
4K	66.33	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	1.34	5.67
ノベルティ	4 ３月 2009	27 ９月 2022
プロセス	55 nm	10 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	15 ワット

UHD Graphics 770は 323% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTS 250

GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GTX 460

Radeon 780M

NVIDIA GeForce MX150

Quadro K620

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

1650

Intel UHD Graphics 630

HD 8400 Mobile IGP

AMD Radeon RX Vega 11

GTX 1650

AMD Radeon Pro Vega 56

Arc A580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1844 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください：

3.2 1502 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTS 250やUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	34	34
Cyberpunk 2077	10	10
Far Cry 5	17	17
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Hogwarts Legacy	10−12	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	65−70	65−70

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	9	9
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	43	43
Far Cry 5	16	16
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	9	9
Hogwarts Legacy	10−12	10−12
Metro Exodus	5	5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	18	18
Valorant	65−70	65−70

Battlefield 5	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	40	40
Far Cry 5	14	14
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Hogwarts Legacy	10−12	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	9	9
Valorant	65−70	65−70

Counter-Strike 2	10−12	10−12
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	40−45
Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	5−6	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	55−60	55−60

Battlefield 5	8−9	8−9
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	12−14	12−14
Hogwarts Legacy	6−7	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	8−9

Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Hogwarts Legacy	1−2	1−2
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	3−4
Valorant	24−27	24−27