GeForce GT 730 vs Arc A530M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730とArc A530Mを比較した。

GT 730
2014,$60
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
1.97
Arc A530M
2023
8 ギガバイト GDDR6,65 Watt
19.16
+873%

A530MはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき873%も上回る。

主な内容

GeForce GT 730とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位958329
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
電力効率3.1222.85
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGF108DG2-256
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 6月 2014(12年 前)1 8月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961536
コア周波数700 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数585 million11,500 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)49 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s124.8
浮動小数点性能データなし3.994 TFLOPS
ROPs448
TMUs1696
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 730とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730 1.97
Arc A530M 19.16
+873%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 821
サンプル: 13256
Arc A530M 7983
+872%
サンプル: 42

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 50−55
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Resident Evil 4 Remake 40−45 40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 50−55
Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 100−110 100−110
Forza Horizon 4 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
Valorant 140−150 140−150

Full HD
High

Atomic Heart 50−55 50−55
Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 100−110 100−110
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Grand Theft Auto V 70−75 70−75
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Forza Horizon 4 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 100−110 100−110

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 160−170 160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 30−33

1440p
Epic

Fortnite 45−50 45−50

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 35−40 35−40
Metro Exodus 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30
Valorant 100−110 100−110

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 30−33
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22

4K
Epic

Fortnite 20−22 20−22

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.97 19.16
ノベルティ 18 6月 2014 1 8月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 65 ワット

GT 730は25%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 873% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、85%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 7379 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 730やArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。