GeForce GT 710 vs Radeon RX 7900 XTX
累積業績評価
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
7900 XTXはGT 710をベンチマーク集計結果に基づき5017%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1042 | 14 |
| 人気順の場所 | 87 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | 41.45 |
| 電力効率 | 6.05 | 16.49 |
| アーキテクチャー | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| コードネーム | GK208 | Navi 31 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 27 ３月 2014(12年 前) | 3 １１月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $34.99 | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 7900 XTXはGT 710より103525%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | 6144 |
| コア周波数 | 954 MHz | 1929 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2498 MHz |
| トランジスタの数 | 1,020 million | 57,700 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 Watt | 355 Watt |
| 最高温度 | 95 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 15.26 | 959.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 16 | 384 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 96 |
| L0 Cache | データなし | 3 メガバイト |
| L1 Cache | 16 キロバイト | 3 メガバイト |
| L2 Cache | 512 キロバイト | 6 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 96 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI Express 2.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 145 mm | 287 mm |
| 身長 | 6.9センチ | データなし |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 1.8 ギガバイト/s | 2500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 960.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| マルチモニターのサポート | 3台のディスプレイ | データなし |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
対応技術
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 8 | 233
+2813%
|
| 1440p | 3 | 153
+5000%
|
| 4K | 7 | 96
+1271%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 4.37 | 4.29
+2%
|
| 1440p | 11.66 | 6.53
+44%
|
| 4K | 5.00
+52%
| 10.41 |
- 1080pでは、GT 710とRX 7900 XTXの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
- RX 7900 XTXのフレーム単価は1440pの方が44%低い。
- GT 710のフレーム単価は4Kの方が52%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 359
+8875%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 355
+35400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 250
+8233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 334 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 290
+7150%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 190−200
+9450%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 348
+34700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 240
+7900%
|
| Far Cry 5 | 5 | 212
+4140%
|
| Fortnite | 5−6 | 300−350
+5940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 338
+4125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| Valorant | 35−40 | 450−500
+1228%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 199
+4875%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 190−200
+9450%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 339
+33800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 270−280
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 217
+7133%
|
| Dota 2 | 20 | 197
+885%
|
| Far Cry 5 | 4 | 205
+5025%
|
| Fortnite | 5−6 | 300−350
+5940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 330
+4025%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 175
+1844%
|
| Metro Exodus | 3 | 239
+7867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 545
+10800%
|
| Valorant | 35−40 | 450−500
+1228%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 190−200
+9450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 207
+6800%
|
| Dota 2 | 18 | 178
+889%
|
| Far Cry 5 | 4 | 189
+4625%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 295
+3588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 298
+9833%
|
| Valorant | 35−40 | 450−500
+1228%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 300−350
+5940%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 267
+6575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 500−550
+5060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−12 | 450−500
+4309%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 146 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 187
+18600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 290
+9567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 238
+11800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 150−160
+7450%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 75−80 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 186
+1140%
|
| Valorant | 9−10 | 300−350
+3433%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 159
+2171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 165 | 165 |
| Metro Exodus | 161 | 161 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 67 | 67 |
| Metro Exodus | 108 | 108 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | 197 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 43 | 43 |
| Cyberpunk 2077 | 73 | 73 |
| Far Cry 5 | 159 | 159 |
| Forza Horizon 4 | 227 | 227 |
これが人気ゲームでのGT 710とRX 7900 XTXの競争である：
- RX 7900 XTXは1080pでは2813%速い。
- RX 7900 XTXは1440pでは5000%速い。
- RX 7900 XTXは4Kでは1271%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 7900 XTXの方が35400%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 48テストでRX 7900 XTXが先行（81%）。
- 11テスト（19%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.47 | 75.22 |
| ノベルティ | 27 ３月 2014 | 3 １１月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 19 ワット | 355 ワット |
GT 710は95%消費電力が低い。
一方、RX 7900 XTXは 5017% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
