GeForce GT 650M vs 9600 GSO 512

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512を比較した。

GT 650M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,45 Watt
2.83
+258%
9600 GSO 512
2008
512 メガバイト GDDR3,90 Watt
0.79

650Mは9600 GSO 512をベンチマーク集計結果に基づき258%も上回る。

主な内容

GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8541225
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.870.68
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G94
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(14年 前)23 10月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数Up to 900 MHz650 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million505 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)45 Watt90 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度30.4015.60
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅Up to 80.0 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsTwo Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650MとGeForce 9600 GSO 512のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 650M 2.83
+258%
9600 GSO 512 0.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 650M 1177
+258%
サンプル: 3648
9600 GSO 512 329
サンプル: 95

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650MおよびGeForce 9600 GSO 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31
+288%
8−9
−288%
Full HD32
+300%
8−9
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 72
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGT 650Mと9600 GSO 512の競争である:

  • GT 650Mは900pでは288%速い。
  • GT 650Mは1080pでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 0.79
ノベルティ 22 3月 2012 23 10月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 90 ワット

GT 650Mは 258% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GT 650Mは、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSO 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 650Mはノートブック用で、GeForce 9600 GSO 512はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 521 票

1から5のスケールでGeForce GT 650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 66 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSO 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 650MやGeForce 9600 GSO 512に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。