GeForce GT 640M vs GT 220

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 640MとGeForce GT 220を比較した。

GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.12
+300%

640MはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき300%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640MとGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9321297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.130.71
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK107GT216
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(14年 前)12 10月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数Up to 625 MHz625 MHz
Boost周波数645 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million486 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)32 Watt58 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度20.0010.00
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz790 MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 640MとGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF + HDA

対応技術

GeForce GT 640MとGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.12
+300%
GT 220 0.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 884
+298%
サンプル: 1071
GT 220 222
サンプル: 2230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+300%
6−7
−300%
Full HD22
+4.8%
21
−4.8%
1200p19
+375%
4−5
−375%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.81

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 49
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Grand Theft Auto V 8
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Palworld 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 640MとGT 220の競争である:

  • GT 640Mは900pでは300%速い。
  • GT 640Mは1080pでは5%速い。
  • GT 640Mは1200pでは375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 640Mの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでGT 640Mが先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.12 0.53
ノベルティ 22 3月 2012 12 10月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 58 ワット

GT 640Mは 300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、81%消費電力が低い。

GeForce GT 640Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640Mはノートブック用で、GeForce GT 220はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 339 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやGeForce GT 220に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。