GeForce GT 630M vs Radeon R6 (Mullins)

VS

累積業績評価

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 630M
2012
1 ギガバイト DDR3\GDDR5,33 Watt
1.22
+107%

630MはR6 (Mullins)をベンチマーク集計結果に基づき107%も上回る。

主な内容

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11091287
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.88データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
コードネームGF108BMullins
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(14年 前)29 4月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数Up to 800 MHz500 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)33 Wattデータなし
テクスチャリングの速度7.600データなし
ROPs4データなし
TMUs16データなし
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅Up to 128bit64 Bit
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅Up to 32.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
DirectX 11.212 APIデータなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 630MとRadeon R6 (Mullins)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 630M 1.22
+107%
R6 (Mullins) 0.59

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 630M 5577
+147%
R6 (Mullins) 2258

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 630M 58812
+187%
R6 (Mullins) 20511

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 630MおよびRadeon R6 (Mullins)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p199−10
−52.6%
Full HD167−8
−56.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
Valorant 35−40
+16.7%
30−33

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35
+94.4%
18−20
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Dota 2 23
+109%
10−12
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
Valorant 35−40
+16.7%
30−33

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Dota 2 22
+100%
10−12
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
Valorant 35−40
+16.7%
30−33

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
Valorant 8−9 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
Valorant 8−9
+33.3%
6−7

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

これが人気ゲームでのGT 630MとR6 (Mullins)の競争である:

  • GT 630Mは900pでは111%速い。
  • GT 630Mは1080pでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 630Mの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでGT 630Mが先行(93%)。
  • 2テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.22 0.59
ノベルティ 22 3月 2012 29 4月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

GT 630Mは 107% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R6 (Mullins)は2歳のアドバンテージがある、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 630Mは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Mullins)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1065 票

1から5のスケールでGeForce GT 630Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R6 (Mullins)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 630MやRadeon R6 (Mullins)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。