GeForce GT 520M vs GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 640M LE
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 520M
2011,$60
1 ギガバイト DDR3,12 Watt
0.69
GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.36
+1257%

1050 Max-Qは520Mをベンチマーク集計結果に基づき1257%も上回る。

内容

共有する。
GT 520M GT 520M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1253524
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率4.459.66
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームGF108GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 １月 2011(15年 前)3 １月 2018(8年 前)
発売価格（MSRP）$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48640
コア周波数600 MHz1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数585 million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）12 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度4.80053.12
浮動小数点性能0.1152 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs416
TMUs840
L1 Cache64 キロバイト240 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 520M 0.69
GTX 1050 Max-Q 9.36
+1257%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 520M 286
サンプル: 1080
GTX 1050 Max-Q 3899
+1263%
サンプル: 402

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 520M 502
GTX 1050 Max-Q 7154
+1325%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 520M 2280
GTX 1050 Max-Q 26081
+1044%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 520MおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p7
−1186%
90−95
+1186%
Full HD12
−283%
46
+283%
1200p7
−1186%
90−95
+1186%
1440p1−2
−2600%
27
+2600%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし
1440p59.99データなし
4K59.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
30−35
+325%
Valorant 30−35
−190%
90−95
+190%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−620%
144
+620%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 12−14
−867%
116
+867%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
Metro Exodus 0−1 19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−538%
51
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35
+483%
Valorant 30−35
−190%
90−95
+190%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 12−14
−767%
104
+767%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−325%
34
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21
+250%
Valorant 30−35
−190%
90−95
+190%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−3033%
94
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−600%
45−50
+600%
Valorant 1−2
−9200%
90−95
+9200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Valorant 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
11
+450%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Fortnite 112
+0%
112
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 49
+0%
49
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 37
+0%
37
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%

4K
High

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGT 520MとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは900pでは1186%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは283%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1200pでは1186%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは2600%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が9200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テストでGTX 1050 Max-Qが先行（52%）。
  • 30テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.69 9.36
ノベルティ 5 １月 2011 3 １月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 75 ワット

GT 520Mは525%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Max-Qは 1257% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GT 520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 520M GeForce GT 520M
vs
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
GT 520M GeForce GT 520M
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
R4 (Kaveri) R4 (Kaveri)
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
vs
GeForce G110M G110M
HD 8400 HD 8400
vs
R7 M465X R7 M465X
GT 520M GT 520M
vs
GeForce 315M 315M
GT 520M GT 520M
vs
R5 235X OEM R5 235X OEM
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
8700M GT SLI 8700M GT SLI
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
HD 8180 HD 8180
vs
GeForce MX570 MX570
Quadro P5000 P5000
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
ATI Mobility HD 5650 Mobility HD 5650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 482 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 271 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 520MやGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。