GeForce GT 420M vs RTX A4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 420MとRTX A4000を比較した。

GT 420M
2010
1 ギガバイト DDR3,23 Watt
0.93
RTX A4000
2021
16 ギガバイト GDDR6,140 Watt
46.48
+4898%

RTX A4000は420Mをベンチマーク集計結果に基づき4898%も上回る。

主な内容

GeForce GT 420MとRTX A4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118986
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1325.68
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
コードネームGF108GA104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 9月 2010(15年 前)12 4月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数966144
コア周波数500 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数585 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)23 Watt140 Watt
テクスチャリングの速度8.000299.5
浮動小数点性能0.192 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs16192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cache128 キロバイト6 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 420MとRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 420MとRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce GT 420MとRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとRTX A4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 420M 0.93
RTX A4000 46.48
+4898%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 420M 388
サンプル: 362
RTX A4000 19365
+4891%
サンプル: 2466

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 420M 1583
RTX A4000 122804
+7658%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 420MおよびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−4483%
550−600
+4483%
Full HD18
−4622%
850−900
+4622%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Palworld 4−5
−4650%
190−200
+4650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Palworld 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Valorant 30−33
−4733%
1450−1500
+4733%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4692%
1150−1200
+4692%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 14−16
−4543%
650−700
+4543%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Palworld 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 30−33
−4733%
1450−1500
+4733%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 14−16
−4543%
650−700
+4543%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 6−7
−4733%
290−300
+4733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 30−33
−4733%
1450−1500
+4733%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Palworld 4−5
−4650%
190−200
+4650%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−4700%
240−250
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Valorant 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4650%
95−100
+4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4650%
95−100
+4650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Palworld 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Valorant 7−8
−4186%
300−310
+4186%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

これが人気ゲームでのGT 420MとRTX A4000の競争である:

  • RTX A4000は900pでは4483%速い。
  • RTX A4000は1080pでは4622%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 46.48
ノベルティ 3 9月 2010 12 4月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 140 ワット

GT 420Mは509%消費電力が低い。

一方、RTX A4000は 4898% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4000は、パフォーマンステストでGeForce GT 420Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 420Mはノートブック用で、RTX A4000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 137 票

1から5のスケールでGeForce GT 420Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 723 票

1から5のスケールでRTX A4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 420MやRTX A4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。