GeForce GT 1030 vs Radeon RX 640

性能のランキングでの位	661	673
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	2.31	データなし
電力効率	14.86	8.47
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GP108	Polaris 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(9年前)	13 ５月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	640
コア周波数	1228 MHz	1082 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1218 MHz
トランジスタの数	1,800 million	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	48.72
浮動小数点性能	1.127 TFLOPS	1.559 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	40
L1 Cache	144 キロバイト	160 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x8
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.72
+5.1%

RX 640 5.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2395
+5.2%

サンプル: 12978

RX 640 2276
サンプル: 323

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728

RX 640 5235
+10.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 1030 20192
+42.8%

RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
+3.6%

RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069
+10.6%

RX 640 19946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25	27 +8%
1440p	21 +16.7%	18−20
4K	9 +12.5%	8−9

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.16	データなし
1440p	3.76	データなし
4K	8.78	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	5.72	5.44
ノベルティ	17 ５月 2017	13 ５月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	30 ワット	50 ワット

GT 1030は 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、40%消費電力が低い。

一方、RX 640は1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 1030 と Radeon RX 640 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Radeon RX 640はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

2070 Super Mobile

3070 Mobile

RTX A5000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 9034 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

3.2 283 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください：

質問とコメント

GeForce GT 1030やRadeon RX 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	14−16 +7.7%	12−14
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12
Resident Evil 4 Remake	9−10	9−10

Atomic Heart	14−16 +7.7%	12−14
Battlefield 5	31 +3.3%	30
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27
Cyberpunk 2077	11	10−12
Far Cry 5	19	21 +10.5%
Fortnite	47 +42.4%	30−35
Forza Horizon 4	27 +8%	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +33.3%	21−24
Valorant	152 +138%	60−65

Atomic Heart	14−16 +7.7%	12−14
Battlefield 5	26 +13%	23
Counter-Strike 2	27−30 +7.7%	24−27
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4.3%	90−95
Cyberpunk 2077	7	10−12 +57.1%
Dota 2	45−50	53 +10.4%
Far Cry 5	17	16−18
Fortnite	36 +9.1%	30−35
Forza Horizon 4	24	24−27 +4.2%
Grand Theft Auto V	29 +52.6%	18−20
Metro Exodus	7	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +14.3%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20
Valorant	123 +92.2%	60−65

Battlefield 5	20	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12
Dota 2	45−50	49 +2.1%
Far Cry 5	15	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	16	24−27 +56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +9.1%	11
Valorant	14	60−65 +357%

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +4.8%	40−45
Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.7%	35−40
Valorant	55−60 +5.5%	55−60

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11
Forza Horizon 4	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8

Battlefield 5	1	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	20−22 +5.3%	18−20
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5
Forza Horizon 4	7	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6