GeForce 9800M GS vs Radeon R5 (Stoney Ridge)

VS

累積業績評価

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GS
2008
512 メガバイト GDDR3,60 Watt
1.17

R5 (Stoney Ridge)は9800M GSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11261081
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.512.28
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームG94Stoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2008(17年 前)1 6月 2016(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64192
コア周波数530 MHzデータなし
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数505 millionデータなし
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt12-45 Watt
テクスチャリングの速度16.96データなし
浮動小数点性能0.1696 TFLOPSデータなし
GFLOPS254データなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHzデータなし
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GSとRadeon R5 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800M GS 1.17
R5 (Stoney Ridge) 1.32
+12.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GS 3245
R5 (Stoney Ridge) 3346
+3.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GSおよびRadeon R5 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−88
+14.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 3−4
Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 3−4
Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
+100%
1
Fortnite 3−4 7
+133%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 10−11
+11.1%
Valorant 30−35 35−40
+2.9%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 3−4
Battlefield 5 1−2 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%
Dota 2 16−18 16−18
+6.3%
Far Cry 5 2−3 2−3
Fortnite 3−4 4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8 7−8
Metro Exodus 1−2 1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 35−40
+2.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%
Dota 2 16−18 16−18
+6.3%
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8
Valorant 30−35 35−40
+2.9%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 14−16
+16.7%
Valorant 7−8 9−10
+28.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3 2−3

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 8−9 8−9

4K
Ultra

Dota 2 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

Full HD
High

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

これが人気ゲームでの9800M GSとR5 (Stoney Ridge)の競争である:

  • R5 (Stoney Ridge)は1080pでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、9800M GSの方が100%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R5 (Stoney Ridge)の方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストで9800M GSが先行(5%)。
  • 19テストでR5 (Stoney Ridge)が先行(45%)。
  • 21テスト(50%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 1.32
ノベルティ 1 11月 2008 1 6月 2016
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 12 ワット

R5 (Stoney Ridge)は 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

Radeon R5 (Stoney Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 107 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GSやRadeon R5 (Stoney Ridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。