GeForce 9600M GT vs RTX 5090
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090を比較した。
RTX 5090は9600Mをベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。
内容
主な内容
GeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1342 | 2 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 6 |
| 費用対効果評価 | データなし | 24.90 |
| 電力効率 | 1.41 | 12.61 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| コードネーム | G96C | GB202 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 4 ６月 2008(18年 前) | 30 １月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 32 | 21760 |
| コア周波数 | 120 MHz | 2017 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2407 MHz |
| トランジスタの数 | 314 million | 92,200 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 Watt | 575 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 8.000 | 1,636.8 |
| 浮動小数点性能 | 0.08 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 16 | 680 |
| Tensor Cores | データなし | 680 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 170 |
| L1 Cache | データなし | 21.3 メガバイト |
| L2 Cache | 32 キロバイト | 96 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | データなし | 304 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR7 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 32 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 512 Bit |
| メモリー周波数 | 800 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 1.79 テラバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
GeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GTとGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9600M GTおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 1−2
−99.6%
| 227
+99.6%
|
| 1440p | 0−1 | 189 |
| 4K | 0−1 | 145 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 8.81 |
| 1440p | データなし | 10.58 |
| 4K | データなし | 13.79 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
−99.6%
|
250−260
+99.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99.6%
|
240−250
+99.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
−99.6%
|
250−260
+99.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99.6%
|
240−250
+99.6%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| Valorant | 27−30
−95.7%
|
650−700
+95.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
−99.6%
|
250−260
+99.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−94.6%
|
270−280
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99.6%
|
240−250
+99.6%
|
| Dota 2 | 10−11
−99.5%
|
2200−2250
+99.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−98.7%
|
400−450
+98.7%
|
| Valorant | 27−30
−95.7%
|
650−700
+95.7%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−99.6%
|
240−250
+99.6%
|
| Dota 2 | 10−11
−99.5%
|
2200−2250
+99.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−98.3%
|
352
+98.3%
|
| Valorant | 27−30
−95.7%
|
650−700
+95.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−99.8%
|
500−550
+99.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−99.7%
|
300−350
+99.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−99.7%
|
321
+99.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−92.5%
|
180−190
+92.5%
|
| Valorant | 5−6
−98.4%
|
300−350
+98.4%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−99%
|
95−100
+99%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Far Cry 5 | 309
+0%
|
309
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 202
+0%
|
202
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry 5 | 304
+0%
|
304
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 128
+0%
|
128
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 383
+0%
|
383
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 231
+0%
|
231
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
これが人気ゲームでの9600M GTとRTX 5090の競争である：
- RTX 5090は1080pでは100%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 28テストでRTX 5090が先行（47%）。
- 31テスト（53%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.42 | 93.60 |
| ノベルティ | 4 ６月 2008 | 30 １月 2025 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 32 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 23 ワット | 575 ワット |
9600M GTは96%消費電力が低い。
一方、RTX 5090は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、98%高い最大VRAM量を持っています、91%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9600M GTはノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
