GeForce 9600M GS vs Radeon RX 7600M XT
累積業績評価
GeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
7600M XTは9600M GSをベンチマーク集計結果に基づき9151%も上回る。
主な内容
GeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1360 | 171 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.44 | 22.23 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| コードネーム | G96C | Navi 33 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 3 6月 2008(18年 前) | 4 1月 2023(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 32 | 2048 |
| コア周波数 | 103 MHz | 1280 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2469 MHz |
| トランジスタの数 | 314 million | 13,300 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 6 nm |
| 消費電力(TDP) | 20 Watt | 120 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 6.880 | 316.0 |
| 浮動小数点性能 | 0.0688 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
| L0 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L1 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L2 Cache | 32 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 32 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
| インターフェース | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 800 MHz | 2250 MHz |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 288.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
GeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GSとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9600M GSおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 1−2 | 116
+11500%
|
| 1440p | 0−1 | 60 |
| 4K | -0−1 | 33 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 186
+18500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 116
+11500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 140
+13900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 96
+9500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 245
+8067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 130−140
+1886%
|
| Valorant | 27−30 | 210−220
+661%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 85
+8400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1753%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 81
+8000%
|
| Dota 2 | 10−11 | 140−150
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 237
+7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 130−140
+1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 186
+3000%
|
| Valorant | 27−30 | 210−220
+661%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 74
+7300%
|
| Dota 2 | 10−11 | 140−150
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 180
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 130−140
+1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 105
+1650%
|
| Valorant | 27−30 | 210−220
+661%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 84
+4100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 240−250
+24200%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 68 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 142
+14100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 76
+7500%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6
+25%
|
4 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 74
+429%
|
| Valorant | 5−6 | 210−220
+4120%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 40−45
+4300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+2050%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331 | 331 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 317 | 317 |
| Far Cry 5 | 127 | 127 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 164 | 164 |
| Far Cry 5 | 127 | 127 |
| Far Cry 6 | 119 | 119 |
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
| Grand Theft Auto V | 133 | 133 |
| Metro Exodus | 98 | 98 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 120 | 120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70 | 70 |
| Metro Exodus | 58 | 58 |
| Valorant | 240−250 | 240−250 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 48 |
| Far Cry 5 | 102 | 102 |
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 21 | 21 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 53 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 25 | 25 |
| Cyberpunk 2077 | 22 | 22 |
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 51 | 51 |
| Forza Horizon 4 | 90 | 90 |
これが人気ゲームでの9600M GSとRX 7600M XTの競争である:
- RX 7600M XTは1080pでは11500%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Far Cry 6では、4Kの解像度とHigh Presetで、9600M GSの方が25%速い。
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が24200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 1テストで9600M GSが先行(2%)。
- 30テストでRX 7600M XTが先行(48%)。
- 32テスト(51%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.37 | 34.23 |
| ノベルティ | 3 6月 2008 | 4 1月 2023 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 6 nm |
| 消費電力(TDP) | 20 ワット | 120 ワット |
9600M GSは83%消費電力が低い。
一方、RX 7600M XTは 9151% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、89%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでGeForce 9600M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
