GeForce 9300M G vs MX250

VS

累積業績評価

GeForce 9300M GとGeForce MX250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9300M G
2008
256 メガバイト GDDR3,13 Watt
0.20
GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.70
+2750%

MX250は9300M Gをベンチマーク集計結果に基づき2750%も上回る。

主な内容

GeForce 9300M GとGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1468657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.1944.09
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG86GP108B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2008(18年 前)20 2月 2019(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16384
コア周波数400 MHz937 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数210 million1,800 million
技術プロセス80 nm14 nm
消費電力(TDP)13 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度3.20024.91
浮動小数点性能0.0256 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
L1 Cacheデータなし144 キロバイト
L2 Cache16 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GとGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9300M GとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数600 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9300M GとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 9300M GとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GとGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9300M G 0.20
GeForce MX250 5.70
+2750%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9300M G 84
サンプル: 50
GeForce MX250 2374
+2726%
サンプル: 2970

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9300M GおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−122

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 14
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 11
Forza Horizon 4 3−4
−933%
31
+933%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
28
+300%
Valorant 24−27
−392%
118
+392%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−700%
95−100
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 9−10
−611%
64
+611%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24
+700%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−229%
23
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21
+320%
Valorant 24−27
−379%
115
+379%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 9−10
−533%
57
+533%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
19
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12
+140%
Valorant 24−27
−175%
65−70
+175%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic

Palworld 0−1 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Resident Evil 4 Remake 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 55
+0%
55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX250の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでGeForce MX250が先行(45%)。
  • 31テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 5.70
ノベルティ 1 2月 2008 20 2月 2019
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 14 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 10 ワット

GeForce MX250は 2750% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでGeForce 9300M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 22 票

1から5のスケールでGeForce 9300M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1734 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9300M GやGeForce MX250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。