GeForce 9200M GS vs Radeon RX 6500 XT

性能のランキングでの位	1404	276
人気順の場所	トップ100圏外	78
費用対効果評価	データなし	43.14
電力効率	1.86	16.73
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	G98	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ６月 2008(18年前)	19 １月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	1024
コア周波数	550 MHz	2610 MHz
Boost周波数	データなし	2815 MHz
トランジスタの数	210 million	5,400 million
技術プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	13 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	4.400	180.2
浮動小数点性能	0.0224 TFLOPS	データなし
GFLOPS	31	データなし
ROPs	4	32
TMUs	8	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	16 キロバイト	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	256 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	700 MHz	2248 MHz
メモリー帯域幅	11.2 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9200M GSとRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9200M GS 0.31

RX 6500 XT 22.98
+7313%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9200M GS 129
サンプル: 199

RX 6500 XT 9613
+7352%

サンプル: 3374

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9200M GS 373

RX 6500 XT 76445
+20422%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9200M GSおよびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	63
1440p	-0−1	31
4K	-0−1	17

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.16
1440p	データなし	6.42
4K	データなし	11.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	1−2	111 +11000%
Cyberpunk 2077	1−2	72 +7100%

Full HD
Medium

Atomic Heart	1−2	84 +8300%
Cyberpunk 2077	1−2	54 +5300%
Forza Horizon 4	3−4	90−95 +3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	90−95 +1214%
Valorant	27−30	160−170 +482%

Full HD
High

Atomic Heart	1−2	48 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16	250−260 +1714%
Cyberpunk 2077	1−2	34 +3300%
Dota 2	9−10	145 +1511%
Forza Horizon 4	3−4	90−95 +3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	90−95 +1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	92 +1433%
Valorant	27−30	160−170 +482%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	30 +2900%
Dota 2	9−10	110 +1122%
Forza Horizon 4	3−4	90−95 +3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	90−95 +1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	54 +800%
Valorant	27−30	160−170 +482%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	35 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	35−40 +3600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	34 +143%
Valorant	5−6	130−140 +2500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

24−27
+2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281	281
Resident Evil 4 Remake	77	77

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	194	194
Far Cry 5	102	102
Fortnite	110−120	110−120

Full HD
High

Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	82	82
Far Cry 5	92	92
Fortnite	110−120	110−120
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	52	52

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Far Cry 5	86	86

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

1440p
High

Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	18	18
Valorant	190−200	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	17	17
Far Cry 5	57	57

1440p
Epic

Fortnite

55−60

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	7	7
Metro Exodus	11	11
The Witcher 3: Wild Hunt	28	28

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	4	4
Dota 2	67	67
Far Cry 5	23	23
Forza Horizon 4	40−45	40−45

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が11000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでRX 6500 XTが先行（47%）。
32テスト（53%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.31	22.98
ノベルティ	3 ６月 2008	19 １月 2022
最大メモリー容量	256 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	13 ワット	107 ワット