GRID M3-3020 vs GeForce 8400 GS

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M3-3020とGeForce 8400 GSを比較した。

GRID M3-3020
2016
4 ギガバイト GDDR5
7.09
+1629%

M3-3020は8400 GSをベンチマーク集計結果に基づき1629%も上回る。

主な内容

GRID M3-3020とGeForce 8400 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6011341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.79
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM107G86
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 5月 2016(10年 前)17 4月 2007(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64016
コア周波数1033 MHz459 MHz
Boost周波数1306 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度52.243.672
浮動小数点性能1.672 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mm170 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GRID M3-3020とGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1300 MHz400 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M3-3020とGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GRID M3-3020とGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M3-3020およびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.09 0.41
ノベルティ 18 5月 2016 17 4月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm

GRID M3-3020は 1629% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GRID M3-3020は、パフォーマンステストでGeForce 8400 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M3-3020はワークステーション用で、GeForce 8400 GSはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 686 票

1から5のスケールでGeForce 8400 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M3-3020やGeForce 8400 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。