GRID K140Q vs GRID K280Q

VS

累積業績評価

GRID K140QとGRID K280Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID K140Q
2013,$125
1 ギガバイト DDR3,130 Watt
1.75
GRID K280Q
2013,$1,875
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
6.81
+289%

K280QはK140Qをベンチマーク集計結果に基づき289%も上回る。

主な内容

GRID K140QとGRID K280Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位992610
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.180.19
電力効率1.042.34
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK107GK104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 6月 2013(13年 前)28 6月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$125 $1,875

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GRID K280QはGRID K140Qより6%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K140QとGRID K280Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K140QとGRID K280Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921536
コア周波数850 MHz745 MHz
トランジスタの数1.27 billion3.54 billion
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度13.6095.36
ROPs1632
TMUs16128
L1 Cache16 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K140QとGRID K280Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

GRID K140QとGRID K280Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数891 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID K140QとGRID K280Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GRID K140QとGRID K280QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.2.175
CUDA3.03.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K140QとGRID K280Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID K140Q 1.75
GRID K280Q 6.81
+289%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K140Q 727
サンプル: 4
GRID K280Q 2839
+291%
サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K140QおよびGRID K280Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 6.81
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 130 ワット 225 ワット

GRID K140Qは73%消費電力が低い。

一方、GRID K280Qは 289% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

GRID K280Qは、パフォーマンステストでGRID K140Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K140Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K280Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K140QやGRID K280Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。