FirePro W8100 vs FirePro W2100

VS

累積業績評価

FirePro W8100とFirePro W2100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W8100
2014
8 ギガバイト GDDR5,220 Watt
15.87
+635%

W8100はW2100をベンチマーク集計結果に基づき635%も上回る。

主な内容

FirePro W8100とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380934
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.626.47
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームHawaiiOland
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 6月 2014(12年 前)12 8月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8100とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8100とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560320
コア周波数824 MHz630 MHz
Boost周波数データなし680 MHz
トランジスタの数6,200 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)220 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度131.813.60
浮動小数点性能4.219 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020
L1 Cache640 キロバイト80 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8100とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ279 mmデータなし
幅2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8100とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz900 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W8100とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x SDI2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数42
デュアルリンクDVIのサポート++
HDコンポーネントのビデオ出力+-

対応技術

FirePro W8100とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+

APIとSDKの互換性

FirePro W8100とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8100とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W8100 15.87
+635%
FirePro W2100 2.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W8100 6641
+635%
サンプル: 61
FirePro W2100 903
サンプル: 264

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W8100 34705
+755%
FirePro W2100 4060

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8100およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+608%
12
4K14−162
−85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6 5−6
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 4−5 4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6 5−6
Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 5−6 5−6
Fortnite 10−11 10−11
Forza Horizon 4 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 40−45 40−45

Full HD
High

Atomic Heart 5−6 5−6
Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24 21−24
Far Cry 5 5−6 5−6
Far Cry 6 3−4 3−4
Fortnite 10−11 10−11
Forza Horizon 4 10−12 10−12
Grand Theft Auto V 4−5 4−5
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10
Valorant 40−45 40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24 21−24
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10
Valorant 40−45 40−45

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 16−18
Far Cry 6 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 18−20 18−20

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 4−5 4−5

4K
High

Atomic Heart 1−2 1−2
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−12 10−12

4K
Ultra

Dota 2 5−6 5−6
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのFirePro W8100とFirePro W2100の競争である:

  • FirePro W8100は1080pでは608%速い。
  • FirePro W8100は4Kでは600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.87 2.16
ノベルティ 23 6月 2014 12 8月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 220 ワット 26 ワット

FirePro W8100は 635% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FirePro W2100はほうが1ヶ月長い、88%消費電力が低い。

FirePro W8100は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 22 票

1から5のスケールでFirePro W8100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W8100やFirePro W2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。