FirePro W8000 vs GeForce RTX 3060 Ti

性能ランキングでの順位	507	75
人気ランキングでの順位	トップ100圏外	16
費用対効果評価	0.44	50.97
電力効率	3.38	18.79
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	Tahiti	GA104
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2012(14年前)	1 １２月 2020(5年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはFirePro W8000より11484%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	4864
コア周波数	900 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	4,313 million	17,400 million
製造プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	100.8	253.1
浮動小数点性能	3.226 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	112	152
Tensor Cores	データなし	152
Ray Tracing Cores	データなし	38
L1 Cache	448 キロバイト	4.8 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	279 mm	242 mm
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	全高/全長	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	176 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort, 1x SDI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
StereoOutput3D	+	-
DisplayPortコネクタの数	4	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	+	-

APIとSDKの互換性

FirePro W8000とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8000とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W8000 9.76

RTX 3060 Ti 48.20
+394%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W8000 4091
サンプル: 48

RTX 3060 Ti 20208
+394%

サンプル: 35447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W8000 24518

RTX 3060 Ti 110966
+353%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8000およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −80%	135
1440p	14−16	74 +429%
4K	9−10 −81.3%	48

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	59.22	2.96 +95%
1440p	114.21	5.39 +95.3%
4K	177.67	8.31 +95.3%

RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が95%低い。
RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が95%低い。
RTX 3060 Tiのフレーム単価は4Kの方が95%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.76	48.20
ノベルティ	14 ６月 2012	1 １２月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	200 ワット

RTX 3060 Tiは 394% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでFirePro W8000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W8000はワークステーション用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FirePro W8000

Quadro K4200

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 9060 XT 16 GB

FirePro W8000

GRID M60-1Q

GTX 775M Mac Edition

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 6 票

1から5のスケールでFirePro W8000を評価してください：

4.3 19683 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください：

質問とコメント

FirePro W8000やGeForce RTX 3060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	344	344
Cyberpunk 2077	132	132
Hogwarts Legacy	156	156
Resident Evil 4 Remake	172	172

Battlefield 5	145	145
Counter-Strike 2	330	330
Cyberpunk 2077	113	113
Far Cry 5	144	144
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	200	200
Hogwarts Legacy	127	127
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	280−290	280−290

Battlefield 5	124	124
Counter-Strike 2	224	224
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	95	95
Dota 2	145	145
Far Cry 5	137	137
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	196	196
Grand Theft Auto V	141	141
Hogwarts Legacy	99	99
Metro Exodus	110	110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	185	185
Valorant	280−290	280−290

Battlefield 5	114	114
Cyberpunk 2077	84	84
Dota 2	135	135
Far Cry 5	129	129
Forza Horizon 4	173	173
Hogwarts Legacy	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	92	92
Valorant	274	274

Counter-Strike 2	146	146
Counter-Strike: Global Offensive	350−400	350−400
Grand Theft Auto V	97	97
Metro Exodus	66	66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Battlefield 5	65	65
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	109	109
Far Cry 5	65	65
Forza Horizon 4	103	103
Hogwarts Legacy	31	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80